mramadeus
:我本来就不是学这个的，工地上见得多了，就对边坡支护感兴趣，来这里看看，提了几个问题，非但没弄明白你的方法有多好，却被劈头盖脸骂了一顿，你这样回答问题，就不怕你们单位的看到，觉得你低劣？你自己举的例子，边坡没问题证明你的计算方法是正确的，边坡出问题就可能是勘察深 ..
(2012-06-06 12:57) 
A}eOF u`
<b,~:9*? “你的方法能把边坡所有因素考虑进来吗？”——请问：你能把你妈的长相完全描述清楚吗？
pz"0J_xDM @)J+,tg/7 “你把边坡简化成平面，再乘个系数就能代表真实边坡吗？”——先不说你理解有误，如果把边坡真正按立体和整体考虑，反而没法计算（这句话的含义自己想去吧）。不要迷信所谓的三维，三维也是简化的。
U&O:
_>~ e7wSOs “你能保证你假定的滑面就是最危险滑面吗？”——这是勘察问题，不是计算方法问题。
ZP{*.]Qu ~"A+ G4jl “你就用两个参数就能把整个土体代表了吗？”——参数不止两个；滑体是各向异性的，不如简化，只要能满足工程要求就行。如果你非要把什么都搞清楚，那你一辈子也搞不清楚——你用一辈子的时间能把自己的身体搞清楚吗——显然不可能，显然没必要。
lg^Z *& ( 5\z `-) “如果你不能，那你就要认可别人用不同的方法和假定。”——请问：如果你不能背到圆周率的20位（全部是不可能的），就要认可别人将圆周率3.141592……取3甚至取1吗？
SdD6 ~LS #%DE; 所以，你不是在提问、不是想交流，而是只想否定我的方法。但是，很遗憾，现实太让你失望了，因为我和我的单位现在很好，由所（处级）升到分院（副局级），改制后变为公司（副局级），现在的目标是成立集团（局级）。
t.mVO]dsj / m=HG^! 奉劝你心态要平和，不要嫉妒我的能力。我没别的本事，就这点突破，就这点成绩，发帖只是想让大家引起重视，不要被所谓的专家、院士的以讹传讹所左右，要有自己的思想，更不要忘记初中就学过的知识。否则，自己就没法提高，只能跟在别人的屁股后面跑，没法超越前人，所以几百年都没多大进步。试想，遇上你这样会嫉妒的人，能会有进步吗？
W6Y]N/v3> 2}8v(%s p 好自为之吧。难听的话我比你会说，但这是论坛，我让你。
