[考试信息]2016注岩考试，我不得不说！ [复制链接]

至少给4道争议题的分吧。不能让考生为命题组的不严谨买单！！等待2年时间，搞出这啥鸡巴玩意。考试的性质完全变了，不是看你有多熟悉规范，而是让你揣摩出题人的意图。。。。。

给四题争议题的份基本不可能，今年的考试就是要揣摩命题组想要的答案，比如泥石流专家就是想要从外径换到中心的答案，他们会管现实什么样，现在的考试不应该叫专业技术考试了，应该叫揣测专家思路考试

      

说白了是因为没有追责机制导致命题专家责任心不够，就像你我搞勘察设计，如果施工图有重大质量问题导致工程投资质量进度安全出了问题，项目负责人能置身事外？

每日一顶，顶顶更健康

写的好，写的实，现在的考试都是在考语文，考数学，不是在考专业知识，明里暗里在钻牛角尖，答案都不是按照规范来的，都是谁出题，谁说了算的情况，难道咱们国家技术都牛到这种程度！！！！

今年谁的心机重，谁能在考试那么短时间猜中出题老师的心思，谁就能过，老实做学问的继续复习，明年再被虐吧

henanyantu:今年谁的心机重，谁能在考试那么短时间猜中出题老师的心思，谁就能过，老实做学问的继续复习，明年再被虐吧 (2016-09-14 09:52) 

哈哈，不仅要斗智斗勇还得用巧劲，比如倒着做题，比如善于发现争议点并尽量跳着走

做一题坑一题，有坑就跳，坑一年考一年，年年进坑，
坑不死你啊

不得不说，这次考试并未达到提高整个行业的从业水平的要求，违背了国家实行该考试的宗旨，给人感觉就是为了考试而考试。并且人为设置很多并不能提高水平的坑，这样的坑并不能很好区分出岩土人的高低水平，甚至让很多高水平的岩土从业人员挡在注册师的门槛以外。出题的确不是很严禁，题经不起推敲，谁也说服不了谁，让大家难以信服。建议还是恢复学院派出题组出题，虽然学院派偏向于原理，但能提供岩土人水平的恰恰是原理性的东西，这是多做几个项目没法弥补的。

大家应该多顶顶该贴子，施加一些微不足道的压力