[原创]在当前激烈市场竞争条件下如何确保勘察质量---与专家郭书泰老师的辩论 [复制链接]

要求很严,但是实际上控制不了

上有政策  下有对策

washpl土友您好！感谢您的泥巴，但未见您的具体意见，请告知。如有兴趣可与大家一起讨论一下，分享您的看法，说不定我们大家会很受启发呢！不知尊意如何？

感谢  geotechnique  土友的提醒！ aVI/x5p~  
我基本上还在一线工作，对价格的看法也有同感，并对恶性竞争深恶痛绝。 bq/*99``  
我去年代表建筑行业刚参加完全国勘察单位诚信评估工作，对全国勘察行业的价格情况应该说还是比较了解的。除了水利、铁路、冶金、公路等专业性较强的行业，其他行业，尤其是建筑行业基本处于恶性竞争状态等。 z116i?7EnV  
不过，各位土友，我们总得想法向上反映，并寻求解决之道吧。您说呢？

wustone土友的看法可能代表了多数人的看法。

zxjcumt土友，您说的情况，前面的土友也有反映。您用“撕毁”来形容心理感受，我能理解。 eHCLENLmB  
您能否提出一些解决此问题的办法与各位土友分享呢？

我现在接受建设部的委托正在写一些有关强震区乡镇规划选址时堰塞湖、采空区勘察技术指南的小册子，请各位高人给与指点或提供一些资料，为本次地震区灾后重建作些力所能及的工作。谢谢啦！

现在投资方不注重勘察是普偏现象！ 0z@KkU{Z  
无序竞争造成勘察资料质量不高，为了安全提供承载力保守！ pp$WM\r  
造成极大的浪费，而且浪费的远远大于勘探费用！ /; ;_l2t  
投资方往往是捡了芝麻丢了西瓜，造成国家财力、物力的极大浪费！！

lfw同志说的现象很普遍。 .CI {g2  
投资方成熟可能是市场成熟的一个重要标志。

好好学习，获益匪浅。

对  zhouwei0301  问题的答复; RG [*:ReB9  
问  验槽时如果发现局部有暗河，但勘察报告未查明，只有个别孔打出有差土，验槽记录中如何建议，若换填，用 ..[/quote] w%jc' ;|  
谢谢您的信任。 3.M<ATe^  
答复：第一部分1、首先应进行施工勘察，进一步查明暗河形成原因，空间分布、规模、顶板稳定性、充填等基本情况； gs)wQgJ[  
      2、如规模小、顶板稳定、基本充填且较密实，可采用钻孔注浆使充填物密实，然后，建议设计单位局部加密配筋或作反梁跨越即可；切忌做成一个硬的混凝土墩基础，如此做法出事的不在少数； 1|)l6#hOL  
    3、如空间分布广、规模大、顶板不稳定稳定、充填较差，则需对其进行处理。

第二部分      岩溶地基处理原则及处理措施如下： ',L>UIXw  
1  处理原则 P;o6rQf  
1） 重要建筑物宜避开岩溶强烈发育区； km1{Oh  
2） 当地基含石膏、岩盐等易溶岩时，应考虑溶蚀作用的不利影响； +cQGX5 K  
3） 不稳定的岩溶洞隙应以地基处理为主，并可根据其形态、大小及埋深，采用清爆换填、浅层楔状填塞、洞底支撑、梁板跨越、调整柱距等方法处理； .LDK+c  
4） 岩溶水的处理宜采取疏导的原则； iHoQNog-!  
5） 在未经有效处理的隐伏土洞或地表塌陷影响范围内不应采用天然地基；对土洞和塌陷宜采用地表截流、防渗堵漏、挖填灌填岩溶通道、通气降压等方法进行处理，同时采用梁板跨越；对重要建筑物应采用桩基或墩基； tbHU(#~  
6） 应采取防止地下水排泄通道堵塞造成水压力对基坑底板、地坪及道路等不良影响以及泄水、涌水对环境影响的措施； h2g|D(u)  
7） 当采用桩（墩）基时，宜优先采用大直径墩基或嵌岩桩。