岩土工程，的确，理论和实践的矛盾是比较大的
理论是研究规律，而岩土分布和性质很不规律
通过学习Plaxis和FLac3d发现理论再经典，软件再稳定，工程测量的参数的一点误差都使计算的位移和应力发生很大的误差。也就是说，除非土层的参数和实际性质都进行精密的勘测，否则，数值计算是不能定量的分析出结果的。而目前的详细勘测技术还相对软件落后很远。
实际上，这就是理论与技术的矛盾很大。
作为一个岩土工程专业人员，本人对本专业的理解是：
1）岩土工程是一门实践性很强的学科，不确定性因素多，光靠理论不行，没有理论也不行，要软硬结合，遵照“实践－认识－再实践－再认识”的原则处理问题，业务水平才能不断提高；
2）模型是人们强加给现实的一种东西，其合理性必须经过实践的检验。应该正确地面对模型与现实；
3）纯属岩土工程的理论不多，多数是借用其它学科的理论来研究岩土工程的。在其它学科的边缘处往往会派生出一些新的岩土工程理论。研究岩土工程要有锲而不舍的精神和毅力，善于做别人不愿做的事，要从别人不愿走的夹缝里走过，而且要走在别人的前头。跟在别人后面，亦步亦趋，是不会有成就的。
新型行业出大师，困惑什么，好好思考，没有最好的行业，只有最牛的专家
搞建筑的不出野外，不上工地是笑话，理论与实践两手都要硬两手都要抓
工程地质钻探，岩土工程勘察的一个手段而已，将一群钻孔的数据综合分析出来找出规律，提出问题然后再用自己的智慧来解决问题，这才是搞岩土工程-
在岩土工程中实验是很必要的，数值模拟和检测结果的对比分析可以改善原来的理论和经验！
实际工程施工中受到待开发底层未知因素影响很大！如果地质勘查有足够丰富的信息，相信凭借施工单位经验就完全可以安全、快速、经济的生产了，只有必要是才用的上数值模拟，也只不过是为了做些理论工作罢了。
扎实学习，掌握好自己谋生的知识；在实践中不断积累经验；保持清醒的头脑 ；各行各业到一定程度都会特别艰难；如果想搞学问，那就不断创新。如果想致富也要把自己必须的知识掌握好了再积累经验。现实是残酷的，只有靠自己吧。岩土工程 前途无量，希望大家都努力。
岩土工程的三大领域是：洞室、边坡和地基基础
对于岩土工程研究的范围确实太广了，看注册岩土考试的范围就知道了，大家只要在自己的领域内站稳脚就不错了
岩土工程就像开车一样,是一熟练工的活,做多了心里就有底了。
现在的岩土工程，大家都忙着赚钱，基本上是重复规范上的东西，理论创新少之又少，大家都没有时间创新！
要把岩土做好，实践和理论知识都要丰富，施工、设计都要结合，这样做岩土工作就很好很强大了。
搞岩土的首先要能吹！
其实很多人认为岩土工程,就是以岩土体为载体的理论与工程实践结合的一门工程应用综合性学科，其实理论与实践很多脱节,在某些方面理论的确起了先导作用，但是很多方面是工程实践在不段丰富与发展现有理论，因此对于岩土工程学科的理解应该是:实践与理论相结合，对于已经从学校毕业的学生，更多的是用学习的理论对现有工程的再思考与对所学知识的反思与检验!
岩土工程涉及的面太广，它本事是边缘学科，一方面离不开既有学科（工程地质学、土力学、岩石力学、结构工程、地震工程学、基础工程学等等）的理论研究成果，一方面又相对独立而自成体系。岩土工程是门艺术，在工程中没有所谓的荣誉。面对复杂多变的岩土材料，只能是集中理论、试验、现场检验、反馈修正的研究路线，侧重多种方法，综合评价。
脱离实践的理论是空洞的理论，没有理论指导的实践是盲目的实践
能搞岩土和成为岩土行业的专家有很长一段距离！
理论我想大家都是具备的；实践经验也都不少。但怎样才能把理论和实践结合起来，那才是最重要的。因为岩土说穿了就是地质，就是要我们通过钻孔取样能分析出地下的实际地质情况，给我们其他专业的设计提供非常准确、可靠的地质资料，以便于更合理地运用地质条件；以免造成不必要的浪费或冒险。所以钻孔取样的选点是非常重要的，这不只要按照规范要求；还要根据现场的实际地质情况进行分析，再通过自己的经验布一些特殊点，这样才能更全面地体现实际地质情况。但我想只要大家能多看、多思考、多观察，再加上自己的责任心，一切都尽在掌握之中！
岩土工程我感觉，不要太相信自己的直觉；现在个学科很多还是灰色的，有很多问题还没有得到很好的解释。如果换一个地点，换一个时间，反映出的问题可能变化很大。岩土问题所反映的物质体量是很大的，而现在研究方法很多是点的，线的。我们离着真正了解其中的规律还有一定距离。但我们通过努力可以慢慢接近真理。
