论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 31304阅读
  • 221回复

[热点探讨]愚公移山违背了多少地质学原理? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线北方雪狼

发帖
1252
土币
18889
威望
2144
原创币
0
只看该作者 204楼 发表于: 2009-11-13
我也凑个热闹: me#?1r  
1 高边坡问题:如果采用人工开挖,每次的开采量有限,如果从山顶逐渐开挖,则边坡问题可忽略;若从山脚开始挖就另当别论了; :`9hgd/9  
$ylQ \Y'  
2 改变地应力问题:因是采用纯人工开挖及填海,属循序渐进方式,填海速度比起河流向大海中所夹带的泥沙量相比可以忽略,故此问题基本不存在。 2f%G`4/p  
{EoRY/]  
3 子孙延续而山不增加的问题:子孙延续应该是正确的,因为按照自然规律,后代应该会越来越多,不会绝迹——现在的计划生育不在愚公当年的考虑范畴之内,呵呵; UogkQ& B  
   但最大的错误出现了,那就是山不增加——按照地质力学的观点,经过十万、百万年的时间,山的高度可能会增加(当然也可能会降低,这要看太行、王屋二山所处的大地构造环境来定)。一旦出现大的地质活动,山增加的速度可能比愚公的子孙开山的速度还要快呢。呵呵
————————————————
欲大庇天下之寒士,必先打好万千广厦之基石!
离线meng7839

发帖
354
土币
25611
威望
3042
原创币
0
只看该作者 205楼 发表于: 2009-12-26
愚公为何没有考虑挖隧道呢?工程量会减少很多
离线r-jh

发帖
263
土币
230
威望
1848
原创币
0
只看该作者 206楼 发表于: 2009-12-26
    
离线wolfknight

发帖
1575
土币
4148
威望
4417
原创币
0
只看该作者 207楼 发表于: 2009-12-26
没有以人为本,构建和谐社会~
离线bjfuzhang

发帖
77
土币
124
威望
530
原创币
0
只看该作者 208楼 发表于: 2010-05-15
强者如云哪!!!!!!真猛士哉!!!!!
不得不学习,本职!!!!
离线mzfengcd

发帖
422
土币
120
威望
5642
原创币
0
只看该作者 209楼 发表于: 2010-05-16
确实无聊。
离线cjz06

发帖
40732
土币
506
威望
32050
原创币
0
只看该作者 210楼 发表于: 2010-05-16
从山顶开挖,没有高边坡问题。
Welcome to beijing!
离线禾子

发帖
142
土币
4215
威望
3341
原创币
0
只看该作者 211楼 发表于: 2010-06-20
个人觉得没违反什么地质学原理,就是把山一个位置,有什么大不了的。   哈哈
离线zznchy

发帖
519
土币
1068
威望
1999
原创币
0
只看该作者 212楼 发表于: 2010-06-23
违反了基本建设程序。未经勘察设计就施工,后果很严重。
离线kwwhx

发帖
68
土币
2601
威望
421
原创币
0
只看该作者 213楼 发表于: 2010-06-23
愚公移山违背了多少地质学原理?
离线mtgb

发帖
264
土币
37357
威望
10
原创币
0
只看该作者 214楼 发表于: 2010-09-18
提倡的是愚公移山的精神,不是移山的具体行动!
离线renzunyong

发帖
293
土币
0
威望
15
原创币
0
只看该作者 215楼 发表于: 2010-09-18
学习了继续学习本人是见题就回
走地质路
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站