[疑难诊断]降水后附加应力计算的[个人认为于海峰答案有误 请指教] [复制链接]

引用第10楼lunchen于2011-05-11 23:47发表的  :
8楼 yaochj  的：“本题 P2=F+3.5rg+1.5(rg-10)-[0.5r+4.5(r-10)]”完全正确。所谓附加应力，就是基底压力减去最初始的基底位置的有效自重应力。
本题后来地下水位变了，但最初的基底位置的有效自重应力当然还是： [0.5r+4.5(r-10)]
以前就考过一个题，要求计算后来地表高程发生变化时，基底的附加应力。这时，基底的附加应力仍等于基底压力减去 最 初 始 的自重应力，与 后 来 的 地 面 高 程 的变化无关。对照楼主的本题，基底处的最初始的自重应力也与地下水位变化无关。
.......

               不敢苟同！呵呵，有个同行把带到这里来，原来这里也在讨论这个问题啊！我在这个地方发表了我的看法：http://www.yantubbs.com/read.php?tid=135932&page=3这个问题的核心是：在基底以上地下水位的下降会否引起基底附加压力的变化？我的回答是：不会！也就是说地下水位下降由基础所引起的附加应力不会变化（由于此荷载是局部的，所以附加应力的分布是上大下小，在降水前后没有变化）；另一方面，由于水位下降而在地基中产生了一个大范围的均布的荷载（30kPa），这个荷载也在地基中产生“附加应力”，这个“附加应力”自上而下是不变的，即30kPa。之所以将这个附加应力打上双引号是因为其本质上是因为其自重变化引起的而不是其它外荷载引起的，所以有学者称其为广义附加应力，从这个意义上来说，地基中所有应力的增量都可称之为“附加应力”，它一样会引起地基变形。比较压密的说法应该是：由土自重引起的初始应力为自重应力，由土自重变化引起的应力增量为“附加应力”。提出的“附加”这个概念是针对初始值而言的。当若干长时间过去后地基变形趋于稳定，我们还是得称它为自重应力，但由基底附加压力引起的附加应力，我们永远得称它为附加应力。
                  这个问题一定不能张冠李戴，不能把这个30kPa广泛分布的荷载的账算到一个局部面积的基础头上，看似差之毫厘实则失之千里！若地表水平，广布的均布荷载是不会产生剪应力的，即这种荷载不会产生形变而只会产生体变，而局部面积的荷载除了会产生正应力还会产生剪应力，既有形变有有体变。即便是竖向的正应力，两者沿深度分布也是完全不同的。

看得出来，你应该是高手。这里涉及到的根本问题是“附加应力”的定义。前面专家的解答立足于“附加用力主要用于地基沉降计算”；你的解答立足于“附加应力的力学本质”。从地基应力计算模型看，你的思路更明确一点：附加应力是由于局部荷载引起的作用于基础底面下土体的作用力，这一部分荷载在地基内部引起的应力经典土力学采用布辛奈斯克解或者明德林解。
一个问题本身意义不大，形成一个讨论的氛围，才是本论坛的头等大事。
理不辨不明，特别对于土力学这样的学科，终究确立的时间太短，一些概念没有权威的定义也再所难免。希望考试委员会在出题时注意这一问题，最好不要把有争议的问题拿出来，终究这是执业资格考试。
感谢各位的积极参与，您的回复给了我们很大的帮助，谢谢！

支持12楼的观点，另对陈轮老师回答中的“基底的附加应力仍等于基底压力减去 最 初 始 的自重应力”有点疑问，举个有点极端的例子，如果鄱阳湖中有个箱型基础，现在没水了，难道“基底的附加应力还等于基底压力减去 最 初 始 的自重应力吗？”

如果用“附加应力”来计算地基沉降，陈伦老师的说法更合适一点。

这道题标准答案没有争议，只有概念不清的人，才会混淆。

引用第13楼xirenqiang于2011-05-29 10:52发表的 回 12楼(whuyjx) 的帖子 :
......
希望考试委员会在出题时注意这一问题，最好不要把有争议的问题拿出来，终究这是执业资格考试。

我原先在这里也看到过这样的讨论
http://www.geot.com.cn/netpx/bbs/BView_23089_45_1.html
似乎不宜深究 还是坚持自己的观点 就算是抱残守缺吧

自重应力+附加应力 水压力+有效应力 概念啊

怎么没有考虑地下水对箱基的浮力？

上部荷载为F，基础及土的重度为rg，土的重度为r。
情况一的附加压力：P1=F+0.5rg+4.5(rg-10)-[0.5r+4.5(r-10)]=F+5rg-5r
情况二的附加压力：P2=F+3.5rg+1.5(rg-10)-[3.5r+1.5(r-10)]=F+5rg-5r
于是P1=P2，即附加压力没有变化。
中：“基础及土的重度为rg，土的重度为r”，同为重度，g为无量纲吗？而F为力，这些单位不一的东西怎么就弄到一起去了？还是没搞明白，请高人指点下

g为基础与回填土重度的下角标

主要问题是针对：水位下降引起的有效自重应力增加，是否属于附加应力。如果不属于附加应力，则根本不需要考虑土和水引起的问题，只要基础结构自重不发生改变，则基地附加应力就永远不会改变。
其实从解决工程问题出发，个人觉得还是陈轮老师说的切合实际，最后的压力-原始的自重。

情况一的附加压力：P1=F+0.5rg+4.5(rg-10)-[0.5r+4.5(r-10)]=F+5rg-5r
情况二的附加压力：P2=F+3.5rg+1.5(rg-10)-[3.5r+1.5(r-10)]=F+5rg-5r\


f1总压力应力有误  基础是有大小占用空间的 GK怎么可能随土体水位而改变？至少一份部分不会改变，所以B一定是错误的