论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7661阅读
  • 27回复

[物探]地质雷达 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线geophys

发帖
12
土币
80
威望
0
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2012-12-19
客观的说,地质雷达检测隧道病害是挺有效的,且是准确的;不过用于定量评定衬砌厚度等,效果有待商榷,检测误差可能难以满足要求。本人物探小硕,从事过多年隧道和桥梁选址、地灾、固体矿产勘察、隧道监控、超前预报和交竣工验收的工作,个人经验之浅谈,仅供参考。
离线鱼与水12

发帖
126
土币
164
威望
4
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2012-12-21
这个不是很清楚啊,我也想问呢
岩土,我要征服你
离线caoguiyuan19

发帖
7
土币
90
威望
11
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2013-09-11
的确现阶段干隧道检测和超前地质预报的人员参差不齐,但是地质雷达作为物探的一个分支确实是可以解决一些问题的,这与个人的经验有很大的关系。所以我觉得地质雷达的应用和探索不会停止,而且面会越来越广。
春天的草坡发芽了
离线poiuyasdf

发帖
1166
土币
3
威望
3791
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2013-09-22
存在即合理
离线legend7

发帖
787
土币
1796
威望
1847
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2013-10-02
感觉现在物探雷达还不准啊。
离线guodupiao

发帖
14
土币
537
威望
0
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2013-10-29
雷达检测技术需要极为丰富的经验,对检测的对象结构构成要非常清楚,才能结合检测的图像进行判断。如果对检测对象的构成都不了解,那结论就是扯淡。
离线legend7

发帖
787
土币
1796
威望
1847
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2013-10-29
仪器是死的,要结合现场实践经验还是有一定依据的。

发帖
293
土币
227
威望
51
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2014-06-24
离线1140895033

发帖
22
土币
25
威望
2
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2014-09-12
雷达在隧道检测中还是可以的,但探测深度真的没他们说的那么深,我真不知道有些人用200M的做超前是怎么做的
离线叶工

发帖
178
土币
1083
威望
400
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2014-12-09
地质雷达测刚拱架间距是没有问题的,关键是规范要求的其他参数,衬砌厚度,混凝土密实度,钢筋间距还是比较费劲。
地质超前预报光靠地质雷达还是不行,必须采用综合法,以地质为基础,各种物探综合评定才行
我忙故我在
离线legend7

发帖
787
土币
1796
威望
1847
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2014-12-09
这个需要有现场经验和结合其它检测方法相互结合。
离线jiangsiyin

发帖
441
土币
3449
威望
908
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2016-04-15
    
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站