杭州五洲国际基坑失稳的教训|基坑工程『支护|降水』 - Page 2 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线shwf

高级工程师

发帖: 487

土币: 15632

威望: 729

原创币: 0

只看该作者 12楼发表于: 2011-11-16

回 7楼(erimkcgs) 的帖子

erimkcgs:支护强度不足啊 (2011-11-16 10:42) /Z6lnm7wJ

从仅有的照片来看，不排除这个可能。监测单位也说了基坑暴露时间太长，建议早点把底板完成，不知道施工单位挖完坑晾着等什么，难道是等今天这个结果？

诚信做人，踏实做事。

离线shwf

高级工程师

发帖: 487

土币: 15632

威望: 729

原创币: 0

只看该作者 13楼发表于: 2011-11-16

回 11楼(岩土一员) 的帖子

岩土一员:破坏都那么严重了，监测位移才70 多个mm，是否太小了呀？ (2011-11-16 13:12) %Lh%bqGz

估计监测结果是没有发生这种突变之前的结果，都这样了，说70mm的话，说不过去的。

诚信做人，踏实做事。

在线cjz06

总工

发帖: 40732

土币: 506

威望: 32050

原创币: 0

只看该作者 14楼发表于: 2011-11-16

事故原因查明了吗？

Welcome to beijing！

离线00世界政府00

助理工程师

发帖: 203

土币: 81

威望: 13

原创币: 0

只看该作者 15楼发表于: 2011-11-16

好口怕，安全第一啊

生无所息

离线jrqytgcs

工程师

发帖: 596

土币: 97

威望: 205

原创币: 0

只看该作者 16楼发表于: 2011-11-16

回 11楼(岩土一员) 的帖子

岩土一员:破坏都那么严重了，监测位移才70 多个mm，是否太小了呀？ (2011-11-16 13:12) 3:xx:Jt

是啊。沉降才37mm，应该是1700mm差不多。

离线lz1228

教授级高工

发帖: 1576

土币: 32751

威望: 2189

原创币: 0

只看该作者 17楼发表于: 2011-11-16

回 6楼(小马过河了) 的帖子

小马过河了:不知道事故原因查明了吗？是设计还是施工的呢？ (2011-11-16 10:27) tvf.K+

估计施工主要原因，不过设计也好过不了，唉整体稳定性出问题了。。。

再累再苦,就当自己是个二百五;再难再险,只当自己是个二皮脸～～

离线dengshuilin

工程师

发帖: 123

土币: 1675

威望: 643

原创币: 0

只看该作者 18楼发表于: 2011-11-16

出现这个情况，施工方应该有很大的责任啊，监测数据出来了，还是放着不尽快实施、加固

离线ajh1987

新手上路

发帖: 6

土币: 186

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 19楼发表于: 2011-11-16

安全安全

离线aling0102

教授级高工

发帖: 833

土币: 2

威望: 3136

原创币: 0

只看该作者 20楼发表于: 2011-11-16

写得好,支持!!!

离线jlzhw123

实习生

发帖: 41

土币: 175

威望: 8

原创币: 0

只看该作者 21楼发表于: 2011-11-16

杭州土层很差，边坡土钉墙支护时放坡不大于1:0.5

时刻学习。

离线wolf-4989

助理工程师

发帖: 169

土币: 2872

威望: 3

原创币: 0

只看该作者 22楼发表于: 2011-11-16

设计要求50mm警戒
出具鉴定书的时候已经达到了70mm
基坑的变形不是一蹴而就的，这个过程中是如何应对的？

离线tanj10402

助理工程师

发帖: 93

土币: 2367

威望: 11

原创币: 0

只看该作者 23楼发表于: 2011-11-17

坑底没做加固啊，看来是底脚动了。插入比小了啊。这样下去很容易包饺子的


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全

帖子

[工程案例]杭州五洲国际基坑失稳的教训 [复制链接]