[板块意见]强烈呼吁考试中心将距离合格分数线只差1-2分的考生分数提高至合格 [复制链接]

albertsz:考试没有错，只是基础考试不用写解答过程，其实在接近及格或刚刚压线过关的往往好多题都是蒙的，这样就是说有很多运气在里面发挥作用，如果考试全是主观试题，那多少分就多少分，也就没有必要发出这个呼吁，不知道楼主能不能理解我的意图！！！ (2012-01-15 14:03) 

刚刚过线1、两分的水平不见得有没过线差1-2分的水平高，真的，这就是客观题的悲哀！

whucxj:建议全部通过！考58分说之差2分，运气不好，58合格；考56分说运气不好，好点可上60，再背点也可58，也合格。以此类推............考0分的也可合格。 (2012-01-15 12:16) 

强烈同意，永远都有差1-2分的，呵呵

whucxj:建议全部通过！考58分说之差2分，运气不好，58合格；考56分说运气不好，好点可上60，再背点也可58，也合格。以此类推............考0分的也可合格。 (2012-01-15 12:16) 

考试没有错，只是基础考试不用写解答过程，其实在接近及格或刚刚压线过关的往往好多题都是蒙的，这样就是说有很多运气在里面发挥作用，如果考试全是主观试题，那多少分就多少分，也就没有必要发出这个呼吁，不知道楼主能不能理解我的意图！！！

规矩就是规矩，照着执行即可。

任何考试都有个分数线，降1-2分，那低3-4分的又怎么说？失败就失败了，又不是不给你机会重来，差个1-2分在这里求人，没骨气！

jedy54:任何考试都有个分数线，降1-2分，那低3-4分的又怎么说？失败就失败了，又不是不给你机会重来，差个1-2分在这里求人，没骨气！ (2012-01-15 14:58) 

基础考试全部为选择题，并且不用写解答过程，其实在接近及格或刚刚压线过关的往往好多题都是蒙的，这样就是说有很多运气在里面发挥作用，这样导致刚刚过线的未必就比差几分没过的水平高，有失公平原则，如果考试全是主观试题，那多少分就多少分，或者说想专业考试一样写答题过程进行人工复评，也就没有必要发出这个呼吁，不知道楼主能不能理解我的意图！！！

albertsz:基础考试全部为选择题，并且不用写解答过程，其实在接近及格或刚刚压线过关的往往好多题都是蒙的，这样就是说有很多运气在里面发挥作用，这样导致刚刚过线的未必就比差几分没过的水平高，有失公平原则，如果考试全是主观试题，那多少分就多少分，或者说想专业考试一样写答题过程 .. (2012-01-15 15:03) 

按照你的逻辑，那就请问你130分、131分的，又比129、128的水平高到了哪里去？

强烈支持让出题的人，去考一考那18门课程。

个人以为那个基础的课程都是工程师的基础，应该通过的！

竟然大家争论这么多，我建议专家们还是以不变应万变，这才是最好的方法。如果真需要调整建议今年注册考试提前确定分数线。让大家心里有个数。

大家是平等条件下考试。你没蒙对，别人蒙对了，那也是别人的本事。降不降线无所谓，但你这个理由太搞笑。