论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5824阅读
  • 19回复

[工程现场]独立柱基如何应对抗浮,请大家出出主意 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wuping20121

发帖
309
土币
9153
威望
44
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2012-04-14
我想问下为什么要由原来的14.5m挖到现在的19.0m?若是独立基础,所占面积小,基本上不需要考虑抗浮。同时我感觉奇怪的是为什么向原始地面下挖14.5m原设计既然不考虑抗浮,我个人觉得抗浮水位应该取原始地面高程,原因是城市内涝时地下水位就要上升到原始地面。地下水的浮力应该等于地下3层排开水的体积的重量。
岩土工作,越做越有点味道!
离线wuping20121

发帖
309
土币
9153
威望
44
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2012-04-14
为什么基坑开挖由原来的14.5米变成19米?同时为什么14.5m的时候设计不考虑抗浮?我个人认为抗浮水位应该取原始地面高程,原因是当该地区产生内涝时,地下水位将达到地面。
岩土工作,越做越有点味道!
离线它山之石

发帖
45
土币
398
威望
0
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2012-04-17
学习学习
离线蔡杲章

发帖
55
土币
3262
威望
-5
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2012-05-01
最低面改用独立柱基础原因:其一,独立柱可单独施工并且基础面积远小于筏板基础减小了地下水的影响;其二地下第三层制作基础而没有设地下室也是考虑地下水对建筑物安全使用的影响。改用后施工时肯定会降水的,之后再加上地下一二层的自重不用考虑浮力的影响。
离线wangwzh1982

发帖
1141
土币
0
威望
69
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2012-05-02
没看明白,为什么那么做
汪洋
离线wangwzh1982

发帖
1141
土币
0
威望
69
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2012-05-02
做独基,筏板下面都是回填土了,?????
汪洋
离线小啰猫

发帖
46
土币
119
威望
0
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2012-05-03
     我也是学习的!!
离线330243848

发帖
100
土币
208
威望
16
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2012-05-03
与5楼有同样的问题:地下3层为什么没有地下室只是独立基础,反而到地下2层有阀板。发个剖面图看
岩土小子,希望在这里我能在大家的帮助下快速成长。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站