[热点探讨]关于现状地质灾害评估的问题 [复制链接]

现状评估就是现状下灾害发生的情况

说得好,我单位搞地灾的同事待遇可高了,一年可有十万

是啊！评估的都差不多，很多就是形式啊

4%L-3Ij  
Om=*b#k  
            学习,要给我们一个机会吗?

  

       删了？？

按时噶似的噶  

地质灾害危险性现状评估。基本查明评估区已发生的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷(含岩溶塌陷和矿山采空塌陷)、地裂缝和地面沉降等灾害形成的地质环境条件、分布、类型、规模、变形活动特征，主要诱发因素与形成机制，对其稳定性进行初步评价。在此基础上对其危险性和对工程危害的范围与程度作出评估。

《技术要求》明确指出，地质灾害调查的重点应是评估区内不同类型灾种的易发区段。具体要求是：在相同地质环境条件下，存在适宜的斜坡坡度、坡高、坡型，岩体破碎、土体松散、构造发育，工程设计挖方切坡路堑工段，将是崩塌、滑坡的易发区段，应为调查的重点。经初步分析判断，凡符合泥石流形成基本条件的冲沟，因为调查的重点。依据区域岩溶发育程度，松散盖层厚度，地下水动力条件及动力因素的初步分析判断，圈定可能诱发岩溶塌陷的范围，应作为调查的重点。在前人资料的基础上，圈出各类特殊性岩土分布范围，                可作为调查的重点。对线状及区域性的工程项目，必须将地质灾害的易发区段和危险区段及危害严重的地质灾害点作为调查的重点。     P'Fy,fNg  
    《技术要求》还分别对崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降、潜在不稳定斜坡等不同的地质灾害，列出了详细而具体的调查内容与要求。例如：对滑坡的调查规定为：1．搜集当地滑坡史、易滑地层分布，水文气象、工程地质图和地质构造图等资料，并调查分析山体地质构造。2．调查微地貌形态及其演变过程；圈定滑坡周界、滑坡壁、滑坡平台、滑坡舌、滑坡裂缝、滑坡鼓丘等要素；查明滑动带部位，滑痕指向、倾角，滑带的组成和岩土状态，裂缝的位置、方向、深度、宽度、产生时间、切割关系和力学属性；分析滑坡的主滑方向、滑坡的主滑段、抗滑段及其变化，分析滑动面的层数、深度和埋藏条件及其向上、下发展的可能性。3．调查滑带水和地下水的情况，泉水出露地点及流量，地表水体、湿地分布及变迁情况。4．调查滑坡带内外建筑物、树木等的变形、位移及其破坏的时间和过程。5．对滑坡的重点部位宜摄影或录像。6．调查当地整治滑坡的经验。

现状评估的侧重点是对现有灾害的分析和评述。分析评述内容应包括灾害发育基本规律的归纳；代表性灾点的重点剖析；各种灾害（点）历史危害情况、现实活动特征及稳定状况的评价。

一份优秀的地灾危险性评估成果，应该具备（1）资料收集齐全、（2）分析论证充分、（3）结论明确合理、（4）文图规范简洁、（5）便于用户使用等5个基本特点。如果要把上述标准概括成一句话，优秀的地质灾害危险性评估成果应该是：在《建设用地地质灾害危险性评估技术要求》规定的基本框架下，在广泛收集资料、深入分析论证的基础上，利用简练的文字、直观的图表及照片，阐明了建设用地适宜性的评估成果。 @Y>3-,o,S  
（一）资料收集齐全 |<.b:e\4  
拟建工程，自然环境，经济社会，灾害调查（测量、拍照），前人成果，建设经验，航卫片，等等 |7Q8WjCQ{m  
（二）分析论证充分 /s%I(iP4  
前后关照，文图呼应，言之有据，不遗漏重要隐患，也不能“泛灾害化” c4LBlLv4  
（三）结论明确合理 oPNYCE  
在建设项目正常管理程序下，分析建设用地的适宜性。 L!L/QG|wdf  
（1）适宜——无地质灾害风险。 K)qbd~<\  
（2）较适宜——有地质灾害风险，危害辅助设施或工程的非关键部位，治理难度不大，不需增加投入或投入增加不大。 v.1= TBh  
（3）基本适宜——有地质灾害风险，对拟建项目危害面较大或危害到工程的关键部位，需要较多的防治投入或治理技术上有一定难度。 0<L@f=i  
（4）不适宜——地质灾害风险大，现有技术条件下难以治理或治理投入十分巨大，且无避绕条件的。 `~(C\+gUp  
（四）文图内容一致 x~GV#c  
（五）便于用户使用 K]bS:[34 R  
评估报告的用户是决策、规划、建设者，没有地质背景的用户也能看明白。

评估的东西本来就是主观性强一些，不能保证任何的评估都能够客观，大家所要做的工作就是尽可能的客观化，这也需要扎实的理论基础和工程经验。大家一起努力吧。