稍仔细浏览了一下PPT文件,图文并茂、十分精美,作者的确花了很多心血,令人钦佩! }<uD[[FLB
但我有些问题想请教: yrR<F5xge
幻灯片里讲叙的是利用桩轴水平布设的旋喷桩作为中等断面矿山法施工的隧道初期衬砌,是利用旋喷桩具有较大抗压强度的特点加强隧道周边土体的稳固性,属“新奥法应力拱”原理。与此相似的还有钢管棚法,不过,它不是利用钢管本身是参与应力拱,而是利用压浆固结后的土体。两者相比,我感到钢管棚法可能比水平旋喷桩法更为合理些,原因: v[e$RH
1、即使是口径不大的钢管,例如60mm,它的抗弯能力也高于口径300mm的旋喷桩,对不均匀地压的适应性可能会比旋喷桩强。 m0paGG
2、施工速度。钢管棚是用冲击回旋埋管施工工艺,旋喷是用预钻喷射切削工艺。两者相比,钢管棚施工速度远高于旋喷是毫无疑义的。 tQ5gmj
3、材料费问题:钢管棚的主要材料费是钢管,单价高,但旋喷口径大、水泥用量大,加上旋喷时的大量溢浆。两者相比,可能 <\8dh(>
还是钢管棚来的便宜。 rs~RKTv-
以上猜测不知妥否?