首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 4201阅读
  • 18回复

[疑难诊断]删除此贴，谢谢！ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线lanlan-萱萱
助理工程师

发帖
284
土币
513
威望
9
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-08-02
这个题目在计算黄土的qsik容易出错，我计算的时候没有看湿陷性黄土规范，是用桩基规范算的，好像是45，但是从黄土规范上查的是15，两个差别好大啊
回复
举报
离线日日夜夜
实习生

发帖
35
土币
43
威望
4
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2013-08-02
这个题目有问题的。湿限性的土都不计入的。301.44kn，大家以为如何。呵呵。如果严格按照规范来的话。欢迎扔砖头。
回复
举报
离线lanlan-萱萱
助理工程师

发帖
284
土币
513
威望
9
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2013-08-02
其实用桩基规范和用湿陷性黄土规范算出来答案很接近的，但是题目已经讲了要根据黄土规范，就要用黄土规范的方法了吧
回复
举报
离线wuyong505
技术员

发帖
19
土币
6
威望
41
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2013-08-02
桩基规范5.4.3和湿陷性黄土规范5.7.5中关于湿陷性黄土地区的负摩阻力计算需要统一。作为考生有时候挺无奈，只能顺着出题人的意思，一钻牛角尖就完了。
回复
举报
离线4thwolf
助理工程师

发帖
53
土币
581
威望
61
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2013-08-03
端承摩擦桩也可以算端承。要考生自己选择用哪个规范的侧阻，实在是烂题一条，懒人做对的概率高些。
流浪
回复
举报
离线masydis
助理工程师

发帖
170
土币
10
威望
234
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2013-08-06
我和楼主的理解一样，认为按照摩擦桩计算更合理
回复
举报
离线雨竹之梦6
助理工程师

发帖
193
土币
419
威望
-3
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2014-01-11
我觉得应该考虑

但对答案的影响应该不大。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站