[疑难诊断]做刘兴录的书好，还是做李向阳的书好? [复制链接]

5372527:我都做了。 (2013-07-08 11:23) 

请客观的谈下感受木？

都做最好

兴录的书题目比较多，李向阳的书题目不多，但是很经典，纠结啊？

不管是谁的书，只要能帮助通过注岩才是最好的，实践出真知！

前面已经回复过了

sxsnzj:刘老的书更新太慢了，好多题目用的旧规范解答，而且很多没有写明详细规范解答出处，李总的书对知识点的归纳很好，即便是借鉴了一些别人的题目，那也是采取归纳总结，吸取精华摒弃糟粕的原则！没用过李总的书就别在这里胡乱说话，不要以资历来评价能力，这是中国人爱犯的通病！再 .. (2013-07-08 11:07)

不好意思，本人不才，去年虽然分数不如那些考王高，但已成功通过，本人从头到尾看了那李某人的书，这点让你失望了，没有犯你所谓的中国人的通病，不要动不动给人乱扣帽子，最鄙视你这种动不动扣上中国人怎么滴怎么滴的大，高，傻得帽子，你不是中国人怎么滴，我做过的书就是有比他的书好的，于老的书就是比他的好，某些人编的书去年还没有正式出版，就拿出来卖钱，说句不好听的他这是违法行为，引用别人的例题就应该表明出处 ，改个数字，改个字母什么的那属于篡改！对于你我不做任何评价，不了解你所以不评价你，建议你也不要乱评价别人，对别人的尊重也是对自己的尊重！

sxsnzj:不管出了第几版，你能有李总的专业售后吗，案例中看不懂的问题，随时可以在群里请教并能得到解答，仅凭这种童叟无欺的态度，拍着良心说，没有第二个人能够做到！ (2013-07-08 11:18) 

顶一个  李总确实很负责  

woaimather:不好意思，本人不才，去年虽然分数不如那些考王高，但已成功通过，本人从头到尾看了那李某人的书，这点让你失望了，没有犯你所谓的中国人的通病，不要动不动给人乱扣帽子，最鄙视你这种动不动扣上中国人怎么滴怎么滴的大，高，傻得帽子，你不是中国人怎么滴，我做过的书就是有比 .. (2013-07-08 19:23) 

要用辩证的方法来看待一个问题，去年你看的书，到了今年已经经过了几次勘误，内容和质量已经大大改进，老用一种原地踏步走的眼光去看待问题，并不可取。

看谁的书完全是自己的选择，任何人也干涉不了，李的书我去年看过，给我的帮助确实很大，2012年案列中遇到的几个题目都是参照李的书解答的，所以我感谢李的书。

适合自己的即是最好的。李向阳的书我是没看过，但是李向阳的考试群倒是蛮好的，群里的兄弟姐妹反馈他的书不错，我想至少有其可取之处吧。于的书买了，没看，因为太厚，没有勇气去看。

刘老的书没做，李向阳和老于的书都做完了，谈谈自己个人的感受，老于的书比较厚，感觉内容比较多，题目数量也还可以，只是很多内容是照抄规范，解释比较少，包括题目，答案的解释比较少，对于基础不太好的来说理解需要时间和耐性去查找，老于的书还有个比较大的问题，就是错误有点多，有时候为了甄别错误需要花的时间，所以有点纠结。李总的书在答疑和解释方面做的比较到位，很适合基础不太好，或者刚考岩土的人。而且李总的售后真的很不错，有问题他都会在群里解答，这个老于恐怕不行，老于太忙了，其实我很难理解都出到第七版了，为什么还有这么多的错误。选哪本书其实各有所得，楼上说刘老的书很不错，可惜我没看，今年也没时间看了。就李总和老于的书，个人建议首选李总的。至于书外的什么版权啊什么的，我们就不谈论了，能帮助我们考过的书就是好书！

适合自己的，才是最好的