论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2578阅读
  • 18回复

[热点探讨]“原位测试与取土”孰重孰轻 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线20010105

发帖
231
土币
1
威望
638
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-07-29
软土或者可塑土较多的区域,原位测试 比土工试验靠谱。因为取土现在是越来越不规范了,静探还是比较靠谱的。 zn_InxR  
如果是硬塑的土层,还是取土试验吧,原位试验也就个标贯跟动弹之类的可以用。
离线fw81fw

发帖
87
土币
898
威望
277
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2013-07-30
回 kant899 的帖子
kant899:要结合起来用,不宜偏废,比如静力触探孔容易存在孔斜问题,误差0.5~8米都有 (2013-07-24 11:36)  Uq<c+4)5  
o|>2X[T  
孔斜真心头疼!
离线mgshishi

发帖
477
土币
1887
威望
27
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2013-08-06
实验室做的都是瞎鼓捣的数据,原位测试也好不到哪去 JfxD-9U^>u  
,但确实比实验室好
离线arsenalzhang

发帖
340
土币
6
威望
0
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2013-08-16
只要认真去做的,数据都有参考价值,但现在认真做的有多少呢? >'iXwe-  
离线smywlq

发帖
1690
土币
3
威望
27
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2018-09-04
学习了,谢谢
离线kkllww123

发帖
883
土币
451
威望
20
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2020-04-26
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddd [vh&o-6  
离线zong2006

发帖
1796
土币
9583
威望
8365
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 05-05
的确,取得都是垃圾。至少99%取的都是垃圾 ,试验室也都仅对来样负责,... ...
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站