论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5792阅读
  • 26回复

[考试信息]弱弱的问一句,疏桩沉降那道,四根桩就算规则布桩了吗 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lmnqqy

发帖
649
土币
3100
威望
13
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2013-09-12
给了间距的话,不可能让45mm作为正确答案的。
这个可以肯定。
考试不是扯皮,也不是钻牛角尖

话说我怎么就没看到桩距呢,
我还特意找了一下。
enough
离线mqssdu

发帖
1078
土币
1029
威望
17
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2013-09-12
回 lmnqqy 的帖子
lmnqqy:给了间距的话,不可能让45mm作为正确答案的。
这个可以肯定。
考试不是扯皮,也不是钻牛角尖
话说我怎么就没看到桩距呢,
....... (2013-09-12 11:11) 

算了,计划外的分数。但是我坚持那样是对的,因为疏桩这个沉降公式中径矩比公式的平方就是求一个承台下置换率的问题,按照公式算更加合理。如果布桩规则但是不考虑承台面积的话,就和沉降公式的意义相悖了。
像狗一样的爬着,还是站起来装人,这是个问题。
离线mqssdu

发帖
1078
土币
1029
威望
17
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2013-09-12
这也就是为什么很多人质疑1.27没有开方的原因了。
像狗一样的爬着,还是站起来装人,这是个问题。
离线vinica

发帖
24
土币
2
威望
20
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2013-09-12
我觉得按公式算也应该对,规则布桩只是不规则布桩的一种特例,所以按公式算也是可以的,应该给分
离线tjjiangfan

发帖
112
土币
1835
威望
22
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2013-09-12
我也是和你一样严格按照规范做的,考试时太紧张没有去变通,哎,估计多半错了
我行我素
离线tjjiangfan

发帖
112
土币
1835
威望
22
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2013-09-12
回 lmnqqy 的帖子
lmnqqy:给了间距的话,不可能让45mm作为正确答案的。
这个可以肯定。
考试不是扯皮,也不是钻牛角尖
话说我怎么就没看到桩距呢,
....... (2013-09-12 11:11) 

给了1200mm,另外一个方向没给,默认间距一样吧
我行我素
离线mqssdu

发帖
1078
土币
1029
威望
17
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2013-09-12
回 tjjiangfan 的帖子
tjjiangfan:给了1200mm,另外一个方向没给,默认间距一样吧 (2013-09-12 11:58) 

默认应该是一样的。不过1.27没开方也是规范的一个错误的地方。
像狗一样的爬着,还是站起来装人,这是个问题。
离线5372527

发帖
388
土币
616
威望
16
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2013-09-12
5.6.2条规定,sa/d 可以按照5.5.10计算,没有说是否是规则还是不规则的

虽然 5.5.10说的是不规则的情况,  但是5.6.2却没有区分这个,所以,不管是否规则,都可以按照5.5.10的来算啊
离线mqssdu

发帖
1078
土币
1029
威望
17
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2013-09-12
回 5372527 的帖子
5372527:5.6.2条规定,sa/d 可以按照5.5.10计算,没有说是否是规则还是不规则的
虽然 5.5.10说的是不规则的情况,  但是5.6.2却没有区分这个,所以,不管是否规则,都可以按照5.5.10的来算啊  (2013-09-12 13:06) 

这个规范中的1.27本来就是错误的,应该是1.27开方。去年的时候就考了一个地质手册的错误公式,今年又考这个地方,妈的,哪里有错考哪里。
像狗一样的爬着,还是站起来装人,这是个问题。
离线5372527

发帖
388
土币
616
威望
16
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2013-09-12
回 mqssdu 的帖子
mqssdu:这个规范中的1.27本来就是错误的,应该是1.27开方。去年的时候就考了一个地质手册的错误公式,今年又考这个地方,妈的,哪里有错考哪里。 (2013-09-12 13:08) 

是错的,规范上这样写了,就按照错的来了
离线5372527

发帖
388
土币
616
威望
16
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2013-09-12
回 mqssdu 的帖子
mqssdu:这个规范中的1.27本来就是错误的,应该是1.27开方。去年的时候就考了一个地质手册的错误公式,今年又考这个地方,妈的,哪里有错考哪里。 (2013-09-12 13:08) 

所以我认为判卷的时候,算到45了就可以算对的可能性很大
离线mqssdu

发帖
1078
土币
1029
威望
17
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2013-09-12
回 5372527 的帖子
5372527:所以我认为判卷的时候,算到45了就可以算对的可能性很大 (2013-09-12 13:18) 

无所谓了,判错我也会过,但是因为题目的不严谨,从此我会看轻这个考试了。
像狗一样的爬着,还是站起来装人,这是个问题。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站