[疑难诊断]2013专业案例下午第6题再来议一议 [复制链接]

不单单是题的问题，而是规范有问题。
结构完成后，不回填时，基础只是承担结构的重量，地基土没有上覆压力，当然也不用深度修正。
应该用结构的重量与不修正的承载力算比值。
要回填的话，基础重量与地基修正同时增加。
要么都不算浮土重量，要么都算。
一个算，另一个不算肯定在逻辑上不成立。

基础埋深d取值：（最正确的理解）
(1)    修正时d取值：先上部结构施工，再填土，基础埋深d则从天然地面起算
(2)    基础及填土自重Gk=20*A*d：无论先上部结构施工还是先填土，基础埋深d均从填土面起算；
(3)    基础地面自重应力Pc：无论填方还是挖方，基础埋深d则从天然地面起算

这不是个人臆断的偏安全的做法，这是按照规范意思（当然也是偏安全）的做法

贾老师的做法正确

认为贾老师不对的话，因为对基础埋深d取值理解不对

lzw_ustb:承载力修正不考虑回填土，这个没有疑问。算Pkmax的时候你为啥要考虑？难道你算的最不利工况不是一个么？ (2013-09-16 12:10) 

承载力不考虑回填土。pkmax的时候要把回填土当作荷载加在Fk里面，而不是Gk里面，这样就好理解了嘛

nmgnewsun:不单单是题的问题，而是规范有问题。
结构完成后，不回填时，基础只是承担结构的重量，地基土没有上覆压力，当然也不用深度修正。
应该用结构的重量与不修正的承载力算比值。
要回填的话，基础重量与地基修正同时增加。
要么都不算浮土重量，要么都算。
....... (2013-09-16 17:40) 

看来你根本就没理解为什么要地基修正了？？？

不同意16楼“pkmax的时候要把回填土当作荷载加在Fk里面，而不是Gk里面，这样就好理解了嘛”


个人认为必须把填土计入GK，不能把回填土加在Fk

要是把填土加在Fk，那么在计算基础冲切、受剪、受湾采用地基净反力设计值（基本组合）在理解上存在很大的冲突！

46095656:看来你根本就没理解为什么要地基修正了？？？ (2013-09-28 16:46) 

是谁没理解，
《岩土学新理论》

等着官方的答案吧，我还是坚持我的作法。

我坚持自己的理解是正确，关于这方面的理解我做过太多的习题了
施岚青的、张庆芳、于
岩土知识某一年（没有翻书，不记得是那一年）真题也是关于基础埋深d的多项选择

这题我也很纳闷，既然对比，应该是在一个工况下，不能一个采用一种工况，另一个采用另一个工况。这题，我也算错了，按都不考虑覆土计算选的1.0.。这题很郁闷。陈轮老师也认为不考虑覆土。看来专家意见都不一样