[疑难诊断]2013下午专业案例第五题——高大钊观点 [复制链接]

回忆一下土工室内试验做CD,CU以及单向固结试验时要记录哪些分量，其中应力又是些什么应力？这个也就不难理解了。饱和粘土的CD试验，试验过程我们还是要分水压和有效应力，不能因为饱和粘土的渗透系数小就不分静水压力；另外单向固结试验中的P是附加应力，固结沉降稳定后就成了附加有效应力。所以我觉得这道题的起始和结束应力应该取有效应力，这是由固结试验的原理决定的，有人死扣“饱和粘土是不透水”，这是对基本原理的忽视，真的不透水的话，超孔隙水压力怎么消散，土体都不可压缩，还怎么固结。我们计算挡土结构的水平土压力时的分算合算和这里固结时是否分有效应力和总应力不是一回事情。

起始自重应力是 有效应力呢，还是总应力？我认为应该是有效应力，固结是什么过程，孔隙水排出，有效应力增加，超静孔隙水压力消散的过程，最终有效应力稳定的结果；所以起始应力应该是有效应力2x(20-10)=20kPa，而不是主流答案给的2x20=40kPa(总应力)，这样算出来的答案就应该是60kPa，不是80kPa。如果当成不透水，那就是不排水，不可压缩，还固结个毛。我觉得，即便渗透系数小，在考虑固结时还是应该分浮重度的，这和算侧土压力的分算合算不是一回事。

非常酷~很专业

13楼，你算没算？用有效重度你能算出来60kPa？真要是算出来60kPa，那估计人工阅卷也不会给你分。

lzw_ustb:13楼，你算没算？用有效重度你能算出来60kPa？真要是算出来60kPa，那估计人工阅卷也不会给你分。
(2013-09-21 21:44)

我试卷上就这么算的，算出来当然不是正好60kPa，是50多，具体个位数字不记得了，比较接近60。

佩服楼主的精神，上次自己还因为这个发了一个帖子（对下午第5题堆载量的探讨|http://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=270097&toread=1&page=2）。后来发现一个问题就是这道题没告诉地下水在哪里。如果地平在地下水位线以下，推求大面积堆载正常固结粘土用浮重度没问题，但是此题没说。不知道同仁对于这类饱和土如何进行计算。

确实是疑惑

按有效应力算，我是算了大约50KPa。后来改为按总应力计算了80KPa。。错了吗？

huangguofa:我试卷上就这么算的，算出来当然不是正好60kPa，是50多，具体个位数字不记得了，比较接近60。
 (2013-09-21 22:45) 

拜托你把比较接近60kPa的计算过程写出来好吗？求教了

huangguofa:回忆一下土工室内试验做CD,CU以及单向固结试验时要记录哪些分量，其中应力又是些什么应力？这个也就不难理解了。饱和粘土的CD试验，试验过程我们还是要分水压和有效应力，不能因为饱和粘土的渗透系数小就不分静水压力；另外单向固结试验中的P是附加应力，固结沉降稳定后就成了附加 .. (2013-09-21 16:23) 

不说固结试验的事儿，如果饱和粘土下部是无水砂层，你按浮重度算有效应力的话，浮力传递到哪里去了？不能向下传递浮力用啥浮重度啊？！

个人认为高大师在这个问题上闪了腰了。