岩土论坛容不得诺贝尔奖得主，羡慕嫉妒恨？！|合作、交易、二手、租赁 - Page 2 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线dahengba

总工

发帖: 4478

土币: 10490

威望: 19135

原创币: 0

只看该作者 12楼发表于: 2013-11-20

诺贝尔奖专门设立一个发明奖，也许桩伴侣能获奖，诺贝尔的炸药杀死了那么多人，桩伴侣能挽救那么多的楼。

离线dahengba

总工

发帖: 4478

土币: 10490

威望: 19135

原创币: 0

只看该作者 13楼发表于: 2013-11-20

确切的说：诺贝尔是发明安全炸药的，是典型的发明家。所以诺贝尔奖真该设立一个发明奖，桩伴侣报名。
诺贝尔奖专门设立一个发明奖，也许桩伴侣能获奖，诺贝尔的炸药杀死了那么多人，桩伴侣能挽救那么多的楼。
搞岩土的如果能把材料力学假设的“刚接”问题解决了，也就离诺贝尔奖不远了，当然首要的是追求创新。
创新该鼓励，争论是好事，无论是岩土论坛还是结构论坛，都求之不得。
桩伴侣给大家带来了很多快乐，只是笑过之后，没事想想桩伴侣说得有没有道理，经常路过桩伴侣，留下只言片语。

离线dahengba

总工

发帖: 4478

土币: 10490

威望: 19135

原创币: 0

只看该作者 14楼发表于: 2013-11-20

确切的说：诺贝尔是发明安全炸药的，是典型的发明家。所以诺贝尔奖真该设立一个发明奖，桩伴侣报名。
诺贝尔奖专门设立一个发明奖，也许桩伴侣能获奖，诺贝尔的炸药杀死了那么多人，桩伴侣能挽救那么多的楼。
搞岩土的如果能把材料力学假设的“刚接”问题解决了，也就离诺贝尔奖不远了，当然首要的是追求创新。
创新该鼓励，争论是好事，无论是岩土论坛还是结构论坛，都求之不得。
桩伴侣给大家带来了很多快乐，只是笑过之后，没事想想桩伴侣说得有没有道理，经常路过桩伴侣，留下只言片语。

内容来自[短消息]

离线dahengba

总工

发帖: 4478

土币: 10490

威望: 19135

原创币: 0

只看该作者 15楼发表于: 2013-11-20

确切的说：诺贝尔是发明安全炸药的，是典型的发明家。所以诺贝尔奖真该设立一个发明奖，桩伴侣报名。
诺贝尔奖专门设立一个发明奖，也许桩伴侣能获奖，诺贝尔的炸药杀死了那么多人，桩伴侣能挽救那么多的楼。
搞岩土的如果能把材料力学假设的“刚接”问题解决了，也就离诺贝尔奖不远了，当然首要的是追求创新。
创新该鼓励，争论是好事，无论是岩土论坛还是结构论坛，都求之不得。
桩伴侣给大家带来了很多快乐，只是笑过之后，没事想想桩伴侣说得有没有道理，经常路过桩伴侣，留下只言片语。

内容来自[短消息]

离线dahengba

总工

发帖: 4478

土币: 10490

威望: 19135

原创币: 0

只看该作者 16楼发表于: 2013-11-20

确切的说：诺贝尔是发明安全炸药的，是典型的发明家。所以诺贝尔奖真该设立一个发明奖，桩伴侣报名。
诺贝尔奖专门设立一个发明奖，也许桩伴侣能获奖，诺贝尔的炸药杀死了那么多人，桩伴侣能挽救那么多的楼。
搞岩土的如果能把材料力学假设的“刚接”问题解决了，也就离诺贝尔奖不远了，当然首要的是追求创新。
创新该鼓励，争论是好事，无论是岩土论坛还是结构论坛，都求之不得。
桩伴侣给大家带来了很多快乐，只是笑过之后，没事想想桩伴侣说得有没有道理，经常路过桩伴侣，留下只言片语。

内容来自[短消息]

离线dchlin

助理工程师

发帖: 340

土币: 26320

威望: 72

原创币: 0

只看该作者 17楼发表于: 2013-11-20

我们开展讨论的目的不在于非得表明自已看法的绝对正确性。否则，讨论是多余的。俺坚持认为诺奖与岩土无关，岩土的创新与诺奖创新的思想无关，岩土需要创新，但其根仍在应用上。岩土中没任何一个问题符合诺奖规则的范畴。至于发明奖吗？好的发明无须任何人为的评价，大众的认可就是奖励。
一个显而易见的问题，为什么会引起如此偏激的看法？
十分报歉，俺不会再对这个问题发表意见。

共2条评分，土币+2

dahengba	土币 +1	只是您所说的“这个问题”与桩伴侣所述的问题根本就是两回事，先言他物引起所颂之物，重心是所颂之物。	2013-11-20
dahengba	土币 +1	只要再没有上海13楼，只要再没有土能撑得住楼但楼倒了的事故，俺也不会在对这个问题发表意见。	2013-11-20