[请教]关于土试验中模量的问题 [复制链接]

farocean2002:饱和度54.9，44.3，69.6，85.4，90.7，95.3，97.8，孔隙比0.745，0.724，0.858，0.807，0.741，0.841，0.696，标贯数12，14，15，17，25，28，26，模量9.5，11.4，12，9.5，6.8，6.9，6.4 Kk8}m;  
 (2014-07-08 10:49)  9Lb96K?=>  

k <oB9J  
单从饱和度、标贯击数与模量这几组数据看，它们之间是有矛盾的。

可能是由于某种原因，下层土的排水或排气通道不良，在自重压力下无法很好的固结，受到的有效应力小，孔隙比小，模量小。这种现象一般只可能出现在粘性土层中，大厚度的砂层中不可能 t/iI!}  

综合分析，土质不均匀性

没碰到过，学习

我觉得应该是地下水位造成的，饱和土压缩模量低

深层的粉土模量比浅层粉土模量还要低， i~!g9o(  
这也不是没有可能的。难道深层的粉土模量一定要比浅层粉土模量要高吗？这是谁规定的？ Gs
:g  
任何地层都是在特定地质条件下形成的，且经历不同地质年代和外部条件变化的影响，其结果也可能是千变万化的。 )~'UJPK  
自然形成的东西是不可以按人的思路去想当然的，有一句话叫“人类一思考上帝就发笑”。 _}{KS, f]0  
(hc!!:N~q  

        

排除取样中土扰动的原因 是什么意思？什么深度的样？除了取样扰动，还有运输过程、试验的扰动，取样和试验的时间间隔也有影响，如果标贯是真实有效的，高度怀疑是扰动造成的

这种情况很正常，在理论方面，土的工程性质有差变好，实际中，也可能存在特例，上面工程性质好，下面工程性质差。

好好学习 赚土币

粉土受取样质量、运输等原因影响，室内土工试验压缩模量值往往不合理，建议根据标准贯入试验，利用经验公式计算压缩模量，综合提供推荐值。 wIAH,3!  

个人感觉模量低是有可能的，但是孔隙比和标贯的密实度判断是矛盾的，这些数据应该是有问题的