武威 vs 李向阳|注册岩土工程师 - Page 2 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线zmlxp0502

总工

发帖: 8571

土币: 93295

威望: 290

原创币: 0

只看该作者 12楼发表于: 2014-09-15

心诚

离线tumu426

技术员

发帖: 89

土币: 1697

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 13楼发表于: 2014-09-15

Re:武威 vs 李向阳

理论上就是按照e1计算的。

离线ken0750

禁止发言

发帖: 687

土币: 11290

威望: 127

原创币: 0

只看该作者 14楼发表于: 2014-09-15

Re:武威瘀猀一向阳

今年确实是这样，好几处李向阳的书写着“不收录”结果就考了！
明年不知道会不会盯上华南虎的教材。

离线hhusun

助理工程师

发帖: 287

土币: 7374

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 15楼发表于: 2014-09-15

Re:武威 vs 李向阳

这种情况说不准，不过考试范围增大倒是真的。李总应该使辅导资料内容更加准确和充实！

在线cjz06

总工

发帖: 40689

土币: 601

威望: 32050

原创币: 0

只看该作者 16楼发表于: 2014-09-15

不太清楚。

Welcome to beijing！

离线fuyueyou123

新手上路

发帖: 6

土币: 4

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 17楼发表于: 2014-09-15

Re:武威 vs 李向阳

期待李总15年杰作啊
我就靠你带我上道啦

离线威勘小黑

副总工

发帖: 829

土币: 88888888

威望: 3963

原创币: 0

只看该作者 18楼发表于: 2014-09-15

回 cugbyork 的帖子

cugbyork:我觉得没那么严重吧，这个问题一直都是争议，e1的说法源自于答疑笔记之一和土力学教材，e0的说法来自于规范。应该不是针对谁不针对谁的问题，或许出题专家们都存在争议， (2014-09-15 21:13)

发现大神

一个男人应该学会如何高傲的活着，如何主宰自己的将来！ ----- 平民小黑

离线sh2014

*

发帖: *

土币: *

威望: *

原创币: 0

只看该作者 19楼发表于: 2014-09-16

我是大评委，评分给态度

离线2014考岩土

助理工程师

发帖: 152

土币: 1527

威望: 5

原创币: 0

只看该作者 20楼发表于: 2014-09-16

回胡聂雷的帖子

胡聂雷:向阳兄，我就是e1看你的书才写的，我刚好30题，就是这一道题被你坑大了，你是不是要给你忠实读者一个说法。看到请回，大家也做个见证 (2014-09-15 20:37)

有争议的问题。。。。。看官方公布的答案吧。
如果5v组长真吧这个判错的话，那他不配当组长，我们组团去讨说法去！！！！

离线ken0750

禁止发言

发帖: 687

土币: 11290

威望: 127

原创币: 0

只看该作者 21楼发表于: 2014-09-16

回 2014考岩土的帖子

2014考岩土:有争议的问题。。。。。看官方公布的答案吧。
如果5v组长真吧这个判错的话，那他不配当组长，我们组团去讨说法去！！！！
(2014-09-16 08:19)嬀/color]

他判对还是错，我们都不知道啊！

离线吹风的叶

助理工程师

发帖: 257

土币: 11713

威望: 1

原创币: 0

只看该作者 22楼发表于: 2014-09-16

Re:武威 vs 李向阳

离线woodstock_ahe

技术员

发帖: 81

土币: 5416

威望: 9

原创币: 0

只看该作者 23楼发表于: 2014-09-16

真心有点扯了，从心理学上来说，你用的什么参考书，你当然希望考题都在这本书涉及的内容上，但是仅仅是个人愿望或者幻想而已。那这么说，岩土就不用考了，因为照于海峰的书以外的内容，基本上就没什么考点了。e0，e1这个从道理上是e1，而规范却e0。不管怎么样，不能怪李向阳的书（虽然我没看过），因为你需要自己理解，遇到题目你作何选择是你自己的事情，不能把什么都寄托在参考书上面。

不吐槽不痛快


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全

帖子

[专业考试]武威 vs 李向阳 [复制链接]