[专业考试]注册岩土考试的最大弊端 [复制链接]

吃不着葡萄说葡萄酸，你见过有证的不会看地勘报告？？？   

所谓的本专业人士连基本的入门级考试都通不过，何来谈自己的水平高？当然，我说这个话不是说考过的人水平有多高，至少可以肯定通过的具备基本理论，没有考过的说自己如何的好，顶多就是经验丰富一点，理论不见得怎样，仅仅只会处理自己见过的一些工程问题，没有见过的东西恐怕见到就不知道怎样处理了，因为考不过，说明专业知识较差

不搞注册制就没弊端了？我只是觉得改革迷失了方向，可能也还是在摸索阶段吧。现在问题多，就交由协会管；食品安全问题也多，是不是也交由食品协会管呢？！！！！

这个问题就不要再谈了嘛！
我们在拼命地讨论谁应该，谁不应该，
其实，这就是政府管理的一个失职，或者说行业管理的不完善，
而我们这些岩土从业人员却被这些不完善的东西折腾得焦头烂额！

我们都是平民老百姓，谁都不容易；
想通过考证GK赚钱的，不容易；
想通过考证升职的，不容易；
想通过考证提升自己理论水平的，也不容易；
大家又何必非要把对方说的一无是处呢？！
其实，这就是政府对行业管理中出现的问题；
我认为，凡是想吃岩土这碗饭的人，大家都应该矛头一致对准政府管理部门，
让他们真正去为岩土行业的规范化去有所作为，
我认为，这才是我们应该做的，而不要去浪费精力互掐！

政府不作为才是弊端的根本

言简意赅，一针见血！作为岩土一员，我们应该发挥自己的能动性。

一考定终身，科举考试的翻版

slzneed2012:有啊，就
zai我们身边去年过的，等gk，让他看地勘报告对不对，他头摇的像拨浪鼓，不会，等别人教，，除了gk这个也是必须整治的，执业资格应该成为衡量一个工程师能不能实际
从业的一个标杆，搞得一堆杂牌gk单位做假，地勘数据造假，轻者浪费钱财，重则影响公众安全，合格的注册工 .. (2015-07-30 08:35) 

我有岩土和水利地质的两个证书，
别人让我看报告，我也一般都说不会，因为这些人都不先谈钱的事情，就是让我在工作之外额外的给他们看报告，这种事情我是不做的。看一本报告，不光靠经验，还要查资料，查规范，甚至自己对数据进行复核计算，这些是很耗费精力的。不要看到有一个岩土师说不会看报告就到这里来抱怨

关于G靠，那是注册制度漏洞问题，G靠的人承担的风险很大，他们拿钱也是应该的，如果没有G靠现象，很多中小型企业都要倒闭，很多人也都要下岗，这个也是注册制度问题

积累工作经验要比考注册简单的多，一个通过率在15%左右的考试都可以考过，积累些工作经验不算什么大事吧

建议对注册制度有看法的人，先把证考到手，然后一边把证撕个粉碎，一边骂注册制度，这样我就会说你很牛逼，否则的话，那就只能呵呵了

pyj1:现在建设市场乱，企业和个人都在guakao，质量安全事故频出，注册执业下放到协会管，会怎样，大家可想而知了。改革是不是改晕了头呢？！！！ (2015-07-30 09:09) 

其实现在政府对于注册的事情，也只是盖个章，然后登记一下， 具体的还都是各地的协会在管理，只要是谁盖章谁负责，那么谁管理都是一样的

其实，注册师应当有权利看任何单位的报告然后签字盖章，这样才能充分体现出个人执业的精神，也只有这样，G靠现象才会消失，一些中小型单位也不用花费巨资聘一个不用上班干活的人

一个考试看把你愁的，你还真是忧国忧民，你咋不管管各种皮包公司，有多少小设计院借用别人的资质，有多少包工头借别人的资质。。。。。。还有你大学毕业会啥东西？你要毕业证干掉呀？一项政策初衷本来都是好的，多多少少都会有一些人钻孔子，只有慢慢规范。。。。。。。只能用两个字评价你“傻吊/sb”

相信你要是有能力考过就不会在这 逼逼了！