[热点探讨]一个不良地质作用——答案已公布 [复制链接]

中间是不是一个断层，两侧有滑坡迹象？

yangyang82182:中间是不是一个断层，两侧有滑坡迹象？ (2018-05-04 17:58)  QJ F=UB  

1=|7mehL%  
不良地质！

简单说两句，不知道对不对： &X|<@'933  
1、不良地质是泥石流。 /wxE1][.  
下部推土机施工地带是泥石流堆积区，土石混杂，相应的比例都较高，放大相片可以看出碎石并没有磨圆。 J0 k  
该泥石流经过治理，放大相片可看左侧沟口部位已经设了拦挡（石坝也好或谷坊也好）。 .MVYB\6Q0  
另外正对照片部位宽度不大，但下切较深的沟是泥石流经流区（侧蚀现象明显），将要冲出沟口，上部补给区和汇水有限。 yMZHUd  
就说这些，希望指正。

朋友们的分析基本都已差不多了。我来谈谈我们的意见。 { F'Kk\f%:  
照片前方正中间是一个滑坡体。判断依据有如下三条： :qR=>n=  
1、整个坡体的地形组成不协调，与周围其他坡体地形也不一致，在这里坡体上陡下缓，下部与上部之间形成了一个台阶。也就是i由于滑坡体的形成破坏了坡体原有地形的连续性。由于我拍照片时比较匆忙，角度没有选好，这也给大家的判断造成了困难； }m/RZP~=  
2、从上下坡体的植物生长来看，上部及周围坡体生长的都是塔松，而滑坡体上生长的是树龄短的其他树种。上下坡体上生长的植物种类和颜色有明显差别。滑坡体的形成破坏了原有植物生长的连续性； 'lo  
3、在左右两个丘陵之间的谷地中有一条小溪流，这条溪流应该是自上而下的一条直流，但是在滑坡发生以后，滑坡前沿土体下冲阻断了原来的溪流通道，又由于这类溪流本身的规模很小，水动力条件差，流水无法突破滑坡前沿土体的组塞，只能改道绕过滑坡土体前缘流动。所以这条小溪在滑坡体前沿明显的转了一个湾，破坏了原有溪流的连续性，不符合溪流形成的自然规律。 v}sY|p"  

看不出来，期待老师指点!

非常感谢楼主提供的照片资料和专业解答，学习了。 9Ew7A(BG_3  

libaobao123:看不出来，期待老师指点! (2018-05-10 15:02)  a`E*\O'd  

Nw
c!r(  
朋友，我已经把我判断滑坡体的意见都说了，你还有什么不明白的地方，请具体提出来，我好帮助你。我建议你请你周围的同事帮你看看，也许他们可以帮助你。

图片:古滑坡.jpg

%!.M~5mCd  
,9ml>ji`=  
为了便于朋友们查看和了解，我把该古滑坡的照片和解说，重新放在一起，这样也许更有利于大家认识和理解。 EIX\O6*  
照片前方正中间是一个滑坡体。判断依据有如下三条： {^&@gkYY  
1、整个坡体的地形组成不协调，与周围其他坡体地形也不一致，在这里坡体上陡下缓，下部与上部之间形成了一个台阶。也就是i由于滑坡体的形成破坏了坡体原有地形的连续性。由于我拍照片时比较匆忙，角度没有选好，这也给大家的判断造成了困难；  pbB2wt  
2、从上下坡体的植物生长来看，上部及周围坡体生长的都是塔松，而滑坡体上生长的是树龄短的其他树种。上下坡体上生长的植物种类和颜色有明显差别。滑坡体的形成破坏了原有植物生长的连续性； x3p9GAd#  
3、在左右两个丘陵之间的谷地中有一条小溪流，这条溪流应该是自上而下的一条直流，但是在滑坡发生以后，滑坡前沿土体下冲阻断了原来的溪流通道，又由于这类溪流本身的规模很小，水动力条件差，流水无法突破滑坡前沿土体的组塞，只能改道绕过滑坡土体前缘流动。所以这条小溪在滑坡体前沿明显的转了一个湾，破坏了原有溪流的连续性，不符合溪流形成的自然规律。

qyxmcad:[图片]
为了便于朋友们查看和了解，我把该古滑坡的照片和解说，重新放在一起，这样也许更有利于大家认识和理解。 u&3EPu  
照片前方正中间是一个滑坡体。判断依据有如下三条： )l2P}k7`  
1、整个坡体的地形组成不协调，与周围其他坡体地形也不一致，在这里坡体上陡下缓，下部与上部之 .. (2018-05-12 16:01)  lV7IHX1P  

G^"H*a  
第二条的说法根本不成立，植被不连续完全是由旱地转林地的产物，有些分析过度了；现状的地形地貌是地表水侵蚀的结果，不一定就是滑坡挤压了溪沟。个人觉得照片中反映的地形地貌不具备发生滑坡的地形条件（太缓），然而仅凭一张影像也不足以说谁分析正确，对不良地质更注重脚到、眼到，即脚要全方位踏勘，眼要全方位观察。