[热点探讨]钢筋混凝土支撑轴力监测的疑问 [复制链接]

我们以前在工地上也用过同样的办法， 我们也在混凝土梁内埋设了钢筋计，原因有2，第一，既可以测得钢筋的应力也可以测的混凝土的应变，第二，因为混凝土将钢筋计完全包裹，混泥土的系数比钢筋计的大，（准确的说应该是差不多）所以钢筋计不能在混凝土内自己产生变形，只有混凝土变形钢筋计才变形，所以这样就可以测混凝土的应变，但是也出现了你说的数值比较大的问题，这跟仪器的产品有直接联系，产品不好当然容易出问题。也跟仪器安装的问题，后面我们按照我们厂家的安装方法安装上去的断面就比较正常，另外桥塔里面的钢筋计就效果不错。
至于温度收缩徐变也没有个正确的修正方式，
另外一种办法就是安装表面应变计， 我们之前在成都地铁支撑上用过这个方法，
可以的话可以用我们的仪器试试，我叫王珂，13891897248，大家可以相互交流学习嘛。  

1.计算公式不完善，各种模量的取值，只是近似值
2.受温度影响太大

本人做过支护设计，个人认为支撑轴力的计算值确实是难以准确算准的，因为岩土参数的取值本身就具有不确定性。因此，本人认为还是应从应变计或钢筋计的安装及其影响因素方面查找原因解决问题是。

好东西学习一哈

                希望继续学习中

交流吗   

liuhengxin的看法是对的。
“个人认为，对于钢筋计测出的支撑轴力不宜过分相信，但需注意的是其发展规律，可作为定性判断的依据。
根据我个人的实践，支撑的轴力很难测准，一是测试的结果受很多因素影响；二是作为判断的标准——计算值本身能反应支撑的实际受力吗？有几个基坑设计人员说他算出的支撑轴力是“准确”的？“
在现场应用的时候用注意其受基坑开挖施工的影响，要关心的是其变化的情况，这个可以为施工提供信息，为施工在采取有效的施工措施时应该考虑到支撑受力逐渐变大的实际情况。如果是钢支撑采用轴力计测量的时候，其测量精度也是比较差的，也仅仅可以为施工提供近期轴力变化较大这一个信息。
本帖最近评分记录：
土币:+30(leijianhua)  

利用变形协调计算出来的结果，多是偏大的，甚至比设计轴力大好几倍，有的项目给出按设计轴力的0.8倍作为报警值，很是郁闷，按道理讲，不要报警，但测试结果出来后，应该报警的，很是郁闷！

你的初始频率应该使用的是混凝土达28天养护后的频率

你们说了这么多钢筋计监测的问题，却没有讨论你们由钢筋计测出来的钢筋拉力推导支撑轴力的公式，你们的公式是否正确呢？

我们测的数值也有很大偏差，测得数据远远大与设计值，这个没办法，也只能根据变化量来判断

确实有是这样的，监测到的轴力情况与设计存在较大的偏差，但总体还是能反映支撑的受力趋势，但好像与测斜的关系不明显，呵呵，个人意见，仅供参考