[调查]复评通过率有了解的么？ [复制链接]

771861750:18年只做了39个题，估分及格线，最后出来56，还是没被救，双线法算完第一问就选了，不给分，估计再对一个就得捞我了。今年机读应该是86，再不过也没勇气没精力三进宫了 (2019-11-14 10:32) 

去年估分60包括湿陷性那道题，还包括哪道

771861750:18年只做了39个题，估分及格线，最后出来56，还是没被救，双线法算完第一问就选了，不给分，估计再对一个就得捞我了。今年机读应该是86，再不过也没勇气没精力三进宫了 (2019-11-14 10:32) 

先是机读 56分证明白没有过机读

tumujiaoliu04:去年估分60包括湿陷性那道题，还包括哪道 (2019-11-14 10:57) 

还有基础埋深双控那道   其中一控的过程错了    但是控制性那个算对了  我觉得应该是这个题   还有两个水重度9.8的可惜了

linanni20150116:先是机读 56分证明白没有过机读 (2019-11-14 10:58) 

别闹  机读应该快接近70了  而且去年机读就是56分过  

771861750:别闹  机读应该快接近70了  而且去年机读就是56分过    (2019-11-14 11:01) 

水9.8按10都算对了  估计就是湿陷性及基础埋深双控这两道题扣了4分；意思是主要的过程可以简单写，但是不能写错是吗

tumujiaoliu04:水9.8按10都算对了  估计就是湿陷性及基础埋深双控这两道题扣了4分；意思是主要的过程可以简单写，但是不能写错是吗 (2019-11-14 11:14) 

9.8那个估计要分数达到58了才会拿这题捞人，双控那个是貌似基础是2x2.5  按稳定性计算埋深时把b取2了  实际是2.5（不是短边），算出来虽然不是控制性的，但是一眼就能看出错的。如果不是这么明显的话有点瑕疵问题不大

771861750:9.8那个估计要分数达到58了才会拿这题捞人，双控那个是貌似基础是2x2.5  按稳定性计算埋深时把b取2了  实际是2.5（不是短边），算出来虽然不是控制性的，但是一眼就能看出错的。如果不是这么明显的话有点瑕疵问题不大 (2019-11-14 11:23) 

争议题或错题都给分了吗？听说有两道争议题和错题。。

tumujiaoliu04:争议题或错题都给分了吗？听说有两道争议题和错题。。 (2019-11-14 11:27) 

最后一道检测题规范公式问题都给分；搅拌桩能算出大概方量都给分；9.8不影响答案那道貌似捞人的时候算对；双线法必须两问都算，不能用排除法；第一道环境类别ⅠⅡ类都算对；还有些不太记得了，说一下才记得

771861750:最后一道检测题规范公式问题都给分；搅拌桩能算出大概方量都给分；9.8不影响答案那道貌似捞人的时候算对；双线法必须两问都算，不能用排除法；第一道环境类别ⅠⅡ类都算对；还有些不太记得了，说一下才记得 (2019-11-14 11:33) 

你估分60，争议题和错题也算分了是吗？ 然后确定是湿陷性和基础埋深双控按错，得56？？

tumujiaoliu04:你估分60，争议题和错题也算分了是吗？ 然后确定是湿陷性和基础埋深双控按错，得56？？ (2019-11-14 11:38) 

包括了最后一道题    和那两道瑕疵题   双控那道瑕疵得有点多   双线法有点亏  排除法不行   想着放水捞一把   还是没捞

771861750:包括了最后一道题    和那两道瑕疵题   双控那道瑕疵得有点多   双线法有点亏  排除法不行   想着放水捞一把   还是没捞 (2019-11-14 11:48) 

看来阅卷还是挺精准的，过程真的不能错 哪怕写简单点，出现错误就完蛋了

sammy1029:这么肯定？历年通过率02开考至今只有12年和去年低于13%，其余基本15%以上，你的意思从去年开始年年都是小年？？ (2019-11-14 08:35) 

我没说大小年，说的是通过率，有点过度解读嫌疑。