[考试信息]湿陷性黄土，取样一定是中点评分。 [复制链接]

其实平时设计计算中，很多没吃透规范的，没被发现多的是

重复的定型思维用于设计工作中，有些或许并不严谨，只是前辈形成这种定型思维模式，一直沿用，其实并不太符合规范意思

讨论这有用吗？

争议啊

乘以1.25可能不给分。但是不乘以肯定判对٩(๑^o^๑)۶，可以保证不乘以会判对，已经有石锤消息了，信不信由你们

比如1~2m段，1m处是1~2m段的顶，2m是这一段的底，那么这一段有底部和顶部两个值，为何不底部和顶部平均作为这一段的代表却偏偏只取底部（这样不合理好理解吧）？2m处又是2~3m段的顶，2m处和3m处一平均作为2~3m段的代表，其实就是和中点说一样的，更合理。

你千篇一律乘1.25，你是搞笑吗?

大家看看美国的桩基规范吧？位移控制估算的就不乘

设计中一些长期的定型思维模式，导致对规范认知有所偏差，导致大家觉得对的，其实违背了规范意思，只是没发现而已

青海晨曦:按照规范的说法，取样位置就应该在1.2.3.。。。。。位置，且取样间距不超过1m，历年真题给的取样位置0.5m都是错误的，还谈什么历年真题是中点法。。。。。。。。。。。。 (2019-11-26 09:51) 

谁告诉你0.5m不行？ 距离越小，越精确越好。

tumujiaoliu04:在美国的桩基规范里，按位移控制估算的水平抗震承载力也是不乘我1.25，按抗规的可字说明，是视情况选择性应用，不是必须，应，宜，楼主真是搞笑 (2019-11-26 11:13) 

我再说一次，该题是给出了10mm位移值，用给定的位移取计算承载力，所以桩基础要做大做强更保险！承载力是内力！这不是你说的位移控制！！！
反过来，如果你要不超过10mm位移，那么你外力就不能过大，也就是说 我的桩受到的外部作用力不能超过计算值，这个才叫位移控制。

很多人连作 用力 和 承载力的 验算 都搞不清，一味的想当然，验算要从起反面取考虑，其实仔细想想就清楚了。

勘测设计院:我们不纠结层中对错，但是说层底错，起码也得给个说得过去的理由！ (2019-11-26 09:42)

你们自己想一想，层底改点 能代表以上部分？！
很显然是一个点代表一段距离，肯定这段距离要包含这个点，所以层中点显然是最合适的。

很多人受规范取样的影响，一味地死抠字眼，一米3钻进行取样，以为用取样点来代表上部土层的指标，其实是不会变通！
我取样可以在任何深度位置取，只是我计算的时候、统计的时候，要用这点来代表一段距离罢了。 因此，取样和计算统计，是两码事！不要混为一谈。