基坑挖深范围内存在三层地下水如何计取涌水量? [复制链接]

要想滴水不渗，难度极大，想想还是成本的问题；周边建构物的沉降也是个问题，

楼主介绍的资料不是太详细，应该在介绍一下土体含水率及渗透系数，我个人认为你这个基坑第三层的水量最大，但考虑到层厚较薄估计水量也不丰富。降水应该还得结合你围护的形式及深度，第一层水我认为是没有必要考虑的，围护已将其隔断。二层水围护虽将其隔断但水头稍微大了些。设计时刻考虑的此段位置放段滤管。主要还是第三层，不放心的话，二、三层水分开降，我不知道你基坑的面积，这样费用估计比较大。

我也遇到了这样的问题，我想可以这样解决：
第一层水与第二层水都可以按规范潜水完整井涌水量来计算，需要区别的是两层水应有各自
的底板标高，每层水以其各自的隔水底板为该层水的底界，这样概化出来的模型计算理论上
能说的过去。第三层水一般是微承压水，可以概化成承压水来计算。如果承压水水位降低到
隔水顶板以下了，仿佛变成局部潜水了（指被降水的基坑范围内），这种情况下规范也没有
加以说明，我觉得还是按承压水计算好了，因为即使局部无压了，但是该层水从补给的意义
上说仍然是承压水，更何况涌水量的计算本来就是个大概的估计。实际情况中管它大小，管井
周边一打，降去吧，降不下去，坑底再来几个井。所谓的计算书就是做个样子吧。

好难的题目    

做分层抽水试验及混合抽水试验，得到各层的渗透系数及混合渗透系数，用两种计算方法分别计算基坑涌水量。至于降水方案，我认为应该采用帷幕止水，基坑内降水。采用管井降水上层水会向坑内渗水。

我也遇到了这样的问题，我想可以这样解决：
第一层水与第二层水都可以按规范潜水完整井涌水量来计算，需要区别的是两层水应有各自
的底板标高，每层水以其各自的隔水底板为该层水的底界，这样概化出来的模型计算理论上
能说的过去。第三层水一般是微承压水，可以概化成承压水来计算。如果承压水水位降低到
隔水顶板以下了，仿佛变成局部潜水了（指被降水的基坑范围内），这种情况下规范也没有
加以说明，我觉得还是按承压水计算好了，因为即使局部无压了，但是该层水从补给的意义
上说仍然是承压水，更何况涌水量的计算本来就是个大概的估计。实际情况中管它大小，管井
周边一打，降去吧，降不下去，坑底再来几个井。所谓的计算书就是做个样子吧。

参看北京地区规范7.3.8条规定

先分层抽水，在混合抽水，比较两种的渗透透系数，最后取较大值，然后来计算涌水量。

        

这个工程一定要做现场的抽水实验，然后采用管井降水。

引用第6楼战友于2008-10-22 08:32发表的 Re:四周连续墙条件下的基坑涌水量怎么计算？ :
有一基坑，欲开挖至12M深。该基坑地处洪积扇中下部，地下水位埋深4M，通过抽水试验求得水位降深9M（从-4M降至-13M）时的日排水量8万立方米，苦于无大的排水系统，基坑排水成了制约该基坑开挖的决定因素。后根据设计方设计，先进行四周连续墙施工，再进行基坑开挖。本人想知道四周连续墙条件下的基坑涌水量怎么计算？敬请土友指教！

我们这采用连续墙就是做为止水帷幕，不明白为什么还要进行抽水，计算涌水量！

个人之见：

如果纯粹是计算涌水量：建议三层含水层分别做抽水试验，求取每层渗透系数和影响半径，第一层和第二层按潜水含水层计算涌水量，第三层按承压水~潜水含水层计算涌水量。
如是是进行施工设计：止水帷幕肯定已将第一含水层和第二含水层隔断，在考虑土方开挖便利的前提下（提前疏干），可设置部分疏干井，也就是所谓的集水井，我觉得可不参与所谓计算，因为此时坑内降水犹如在封闭含水层内降水；对于第三含水层，降水井的实管可设置于0~28m，滤水管可设置与28~35m，底部35~36m设置1m沉淀管，滤料的填置高度为27.5~36m，上部填置5m的风干粘土球（优质的），如此设计可大大减少实际工况的抽排时间。