勘察中50钻杆与42钻杆标贯试验结果如何换算?|岩土工程勘察 - Page 2 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线勘察者

高级工程师

发帖: 450

土币: 18641

威望: 793

原创币: 0

只看该作者 12楼发表于: 2009-04-06

这种不符合规范的做法本身是错误的,何谈它们之间的关系,我们岩土人要有求真务实的精神,反对这种不符合规范的做法!

离线tutudong_200

论坛版主

发帖: 180

土币: 5919

威望: 691

原创币: 0

只看该作者 13楼发表于: 2009-04-07

你如果能把国内所有生产50钻杆的企业都收到你的名下,就不存在以上问题了,你努力吧????

吃得苦中苦,方为土中人.

离线lx123888

总工

发帖: 2398

土币: 282537

威望: 7255

原创币: 0

只看该作者 14楼发表于: 2009-04-08

基本上未考虑上述因素！

离线rolle2008

工程师

发帖: 168

土币: 205

威望: 366

原创币: 0

只看该作者 15楼发表于: 2009-04-09

现在的DDP-100的汽车钻配的都是50的钻杆啊！！！在实际情况中也真的有很多麻烦！！待高手的建议！！

不言放弃！

离线guoxh88

工程师

发帖: 164

土币: 195

威望: 530

原创币: 0

只看该作者 16楼发表于: 2009-11-17

50钻杆比42钻杆的击数偏大
我是做过试验的
一般情况是大20%左右

离线zhao1126

教授级高工

发帖: 1288

土币: 17

威望: 2219

原创币: 0

只看该作者 17楼发表于: 2009-11-20

这个问题要编写规范的专家们出来解释一下

术业有专攻

离线神龙地质

总工

发帖: 892

土币: 12148

威望: 5849

原创币: 0

只看该作者 18楼发表于: 2009-11-20

这是规范滞后造成的，

探索地球，更好的生活

离线qyj0619

高级工程师

发帖: 402

土币: 288

威望: 1363

原创币: 0

只看该作者 19楼发表于: 2009-11-20

回 15楼(rolle2008) 的帖子

不是吧，我们单位好几台DPP-100呢，都是42的啊

小胜在智，大胜在德……

离线linsensen

副总工

发帖: 910

土币: 8476

威望: 4768

原创币: 0

只看该作者 20楼发表于: 2009-11-21

引用第5楼sccdtzj于2009-04-06 11:34发表的 :
非正常情况下（当试验终结深度超过大孔深度500时），情况就复杂了：除前述的试验值偏小因素外，因为钻杆摩擦力的加入又使试验值变小且是一个很难用系数之类换算的；因此，标贯最好还是老老实实地用42钻杆做，以求勘察结论的真实可靠。
----------不过现实中，用50钻杆确实不少，没办法，勉强参考使用。