[热点讨论]对消除或降低液化的地基处理如何验收？ [复制链接]

考虑液化土层完全产生负摩擦时桩体能承受的最大荷载满足???????????

土老帽真高人也，如何这么多问题？

这是常事，打完了有时当时没有事，过一段时间，你做标贯，哈，又有液化了。

感叹自己的知识不够啊

如何对消液化地基进行验收？现行验收方法合理否？

须对桩间砂土再行标贯，取其实测值按天然地基方法判定液化，对处理后的碎石桩地基，其桩间标贯值较天然地基时虽有提高，但提高不大，仍在液化范围以内，怎么办？

楼上说说你的观点？

该规范从液化机理方面分析后指出,挤密单方面不足以判别液化,因成为复合地基,碎石桩增大了排水,有利于迅速孔隙水压力消散,因而实际上是降低了液化的可能性.至于降低的程度与幅度,有待于工程经验确定.

借这个话题说两句: 3+:F2sjt  
一方面要求规范健全,一方面又说现在勘察市场很乱,想想看:如果勘察上什么都有,那么勘察真的成了小学没毕业的也可以做了(根据规范判断啊),相反,我觉得没有是好事,正因为没有,所以这个问题才有大家一起来讨论,才显示大家的水平,到时候规范上只有很少的东西时,设计了,业主了自动会来找我们做勘察的这些人来问,到时候,我们说:给钱啊,你给的钱只够做勘察,那点钱,我不能回答你这个问题...... _m0B6?KJ  
只有这样,沿途岩土工程师才叫工程师,所以以后的规范上的东西会越来越少,要靠自己的真的本领了,土老帽知道答案,土老帽就有钱,你不知道,就没活干,就象医院的专家门诊一样...... MKiP3kt
8  
所以大家讨论真的很好,但是不要说规范,真的,规范越健全,你就越没水平......

糊涂仙老师是大智若愚，并不糊涂。 p)&Yr  
规范界定的东西满足强规，也得灵活运用得以解释；规范未界定的东西，岩土工程师才有空间，这是件好事。 :<QmG3F  
谢过楼上！献花！

晕啊，规范是个大狂架，岩土工程师有自己的职责所在。 OyG#
 
如果是搞研究，一切都为理论成立而言，如果是搞工程，只要是安全可行的都可以， $:}sm0;  
以前老百型盖房子，个个都是土办法，不照样可行。

国标抗震规范条文说明4.3.7----4.3.9说明： O'.sK pXe  
采用碎石桩加固后成了复合地基，此时，如桩间土的实测标贯值仍低于本规范第4.3.4条规定的临界值，不能简单判为液化。