[图文探讨]近期在搞高速公路的时候发现些有趣的岩石花纹--化石还是铁锰质染色而成 [复制链接]

可以开发下做成室内饰品·· m?`$NJST  
花纹很好看·························· HO39>:c  
P? LpI`f  
应该是某种矿物的结晶形态··· Rhh.fV3  
4-q8:5  
不可能是铁猛渲染·····   

首先说，上面的图案很好看，不过绝对不是化石，顶多也只能称的上是“假化石”因为他的成因一般都是在地质时期的造山运动将植物（如蕨类）覆盖，之后在复杂的地质条件下受到压缩，接着植物腐烂消失，剩下的是以前被植物的茎所占据的缝隙（类似于模子一样），同时被周围的铁锰之物质充填，最终就行成了如上面图片显示的那样，所以说顶多也只能说他是“假化石”。 A\~tr   
纯属个人意见！请多指教！

好漂亮的岩石，做岩土人就会发现大自然的魅力所在啊

好漂亮的花纹 学习了

谢谢各位前辈的指导！！！

有时间的时候再去拍些漂亮的岩石花纹照片给大家欣赏！！！

绝对不是植物化石!如果是化石的话,只应该在层面上有,而这些花纹是在不同的断面和节理面上都有.说明不是化石,只应该是铁锰质侵染.这些在基岩区经常可见,特别是泥砂岩分布地区.

这种情况我们在秦皇岛实习的时候也碰到过，当时定义是铁锰质，如果你说的是花岗岩，那就不可能是化石，只有沉积岩里才有化石

是不是化石，首先要看岩体的岩性，跟花纹好看与否无关。如是花岗岩、玄武岩等火成岩你想都不要去想是化石的事，因岩浆岩里是不会有化石存在的。 JQhw>H9&  
    化石在沉积岩里最易出现，变质岩也有。如你照的岩体果真为流纹岩，属岩浆岩，那就不是化石。如是砂岩那可能性较大

顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶 顶  好像是化石啊

奇特，应该去研究下

     |mSFa8G@  
哦，认识一下。