论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6513阅读
  • 38回复

[热点探讨]为何要用标贯实测值验收可液化土层的加固? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线罗会

发帖
670
土币
2477
威望
1023
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2007-08-12
5.加筋法 通过在土层中埋设强度较大的土工聚合物、拉筋、受力杆件等提高地基承载力、减小沉降、或维持建筑物稳定。 FKTdQg|NZ  
(1)土工合成材料 土工合成材料是岩土工程领域中的一种新型建筑材料,是用于土工技术和土木工程,而以聚合物为原料的具渗透性的材料名词的总称。它是将由煤、石油、天然气等原材料制成的高分子聚合物通过纺丝和后处理制成纤维,再加工制成各种类型的产品,置于土体内部、表面或各层土体之间,发挥加强或保护土体的作用。常见的这类纤维有:聚酰胺纤维(PA,如尼龙、锦纶)、聚酯纤维(如涤纶)、聚丙烯纤维(PP,如腈纶)、聚乙烯纤维(PE,如维纶)以及聚氯乙烯纤维(PVC,如氯纶)等。 LL|uMe"Jb  
利用土工合成材料的高强度、韧性等力学性能,扩散土中应力,增大土体的抗拉强度,改善土体或构成加筋土以及各种复合土工结构。土工合成材料的功能是多方面的,主要包括排水作用、反滤作用、隔离作用和加筋作用。 5pF4{Jd1  
适用于砂土、粘性土和软土,或用作反滤、排水和隔离材料。
路在自己脚下!
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2007-08-13
这种方法是否工艺复杂了????
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线airbubble

发帖
147
土币
2
威望
228
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2007-08-14
非常简单,说明这个堤基处理已经失效了!!
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2007-08-24
在目前地基处理的各种方式中,无一种方式是消除地基液化的处理方式.
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线mano

发帖
252
土币
8994
威望
309
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2007-08-25
"挤密碎石桩", When we use this soil improvement method.  "碎石" we always use. But forget "挤密", how to densify the soil?  " 碎石"(granualr material) is for drainage in  this site.  ;DMv?-H  
E,6(/`0H*  
The main issue is densification.  The vibro, compaction or other methods are use to densify after filling granular material in the hole. H*#L~!]  
(TufvHC  
Remember, the sand has no strength without confining stress. B{fPj9Y0  
uZsm=('ww  
If the CPT value is not meet the requirement, it may be less densification when construction.
[ 此贴被mano在2007-08-25 11:03重新编辑 ]
1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2007-08-25
离线wjwlzh2005

发帖
157
土币
4015
威望
135
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2007-08-25
不能只看到规范规定的,这里就能用到工程经验了
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2007-08-25
不以承载力要求及变形要求设计的复合地基,仅以消除液化为要求的地基处理方法及相应验收确实没有相应的依据。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线vbac
发帖
3
土币
92
威望
4
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2007-09-11
我也“严重同意”
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2007-09-11
现行抗震规范条文说明中明确,碎石挤密后的桩间砂类土,如标贯实测值仍在可液化范围以内,也不能简单地认定为砂类土液化,这又做何解释呢?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线dustin

发帖
132
土币
76
威望
189
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2007-09-13
我觉得规范就有点问题,为什么处理后还要用标贯检验碎石桩的桩间土?本来排水是通过碎石桩形成的排水通道,用桩消除液化;对桩间土又作了什么工作?就是打桩的时候挤密,桩间土的排水性能得到了改善了吗? X<s']C9c  
规范的做法就是没找到主要矛盾;就好像刚性桩复合地基处理,检验它的承载力,设备能放在桩间土上吗?
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2007-09-14
针对是否消除液化进行的地基处理你做承载力验收这是为何呢?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线liuph

发帖
1689
土币
9676
威望
4977
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2007-09-14
向各位学习。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站