[热点探讨]深基坑边坡内的严重液化土层需要进行处理么? [复制链接]

学习中……！

基坑设计中哪些问题需要考虑液化，这个是问题一；是桩基施工的震动荷载还是液化土层可能参数降低；如果液化土层临近基坑底面，又有其他可能的扰动使其液化，这个需要考虑；这个和规范的液化深度没关系，规范的液化深度非一面临空状态。考虑液化如何考虑是问题二，估计也是参考相关手册或文献减少土体强度指标。

本人专业做软基础加固。对于20M深的基坑周边液化土层的加固是必须做，至于做多宽就须以基坑周边条件及支护方案而定。其施工方法有多种变换施工工艺是没有问题。处理深度不小于23M（如在23M处还存在液化土层应穿过此土层）。

首先看维护墙的支护效果，止水作用。如果是基坑作了降水处理，或支护墙不透水，可完全不处理（砂土液化根本上还是水与动扰动的问题）。基坑开挖深度较深，如有不利因素影响，如支护墙壁渗水，表面有车辆动荷载等作用，可考虑采用选喷注浆加固，加固参数可通过试验确定。待加固后在开挖。----------------------较赞同这一观点

123123133213123

同意1楼的观点

真让人讨厌，这多广告

液化土层不液化

首先更正一下，没有严重液化土层，应该是严重液化场地。液化指数大于18。 vP;  
正如二楼所说，强烈震动条件下才产生液化，基坑工程一般是临时性工程，故不须考虑液化。 z_nv|5"  
h9-^aB$8^  
看下面规范条文 VC~1QPC9  
　 8~* |muN.e  
4.3.7 全部消除地基液化沉陷的措施，应符合下列要求： (qo ?e2K  
wGy`0c]v?  
　　1 采用桩基时，桩端伸入液化深度以下稳定土层中的长度(不包括桩尖部分)，应按计算确定，且对碎石土，砾、粗、中砂，坚硬粘性土和密实粉土尚不应小于0.5m，对其他非岩石土尚不宜小于1.5m。 z{$2bV  
N)CM^$(T|  
　　2 采用深基础时，基础底面应埋入液化深度以下的稳定土层中，其深度不应小于0.5m。 =[5F~--Tf  
N(c`h  
　　3 采用加密法(如振冲、振动加密、挤密碎石桩、强夯等)加固时，应处理至液化深度下界；振冲或挤密碎石桩加固后，桩间土的标准贯入锤击数不宜小于本节第4.3.4条规定的液化判别标准贯入锤击数临界值 。 Lp31Y .4  
q#D-}R_RN  
　　4 用非液化土替换全部液化土层。 @-zL"%%dw'  
\D67J239E  
　　5 采用加密法或换土法处理时，在基础边缘以外的处理宽度，应超过基础底面下处理深度的1/2且不小于基础宽度的1/5。 Mj!\EUn  
$y{rM%6JU  
筏板基础埋深21米，已经符合第二款的要求。也就是说已经采取了“全部消除地基液化沉陷的措施”，还需要再处理吗？

至于说“多此一举”，那勘察报告中此类事太多了，都是“多此一举”吗？

23楼的有点同意，基坑是临时工程。但是不处理的话是不是一种不负责人举措？ #IvHxSo&  
  会给挖基坑的施工人员带来施工事故！

引用第11楼lipings0110于2009-09-14 11:04发表的 : kq*IC
&y  
个人认为：首先看维护墙的支护效果，止水作用。如果是基坑作了降水处理，或支护墙不透水，可完全不处理（砂土液化根本上还是水与动扰动的问题）。基坑开挖深度较深，如有不利因素影响，如支护墙壁渗水，表面有车辆动荷载等作用，可考虑采用选喷注浆加固，加固参数可通过试验确定。待加固后在开挖。 KBDNK_7A  

GdM|?u&s"  
有道理，液化发生是有一定条件的，考虑其中的主要因素，抓住重要问题，你的条件感觉给的不足