论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 11015阅读
  • 46回复

[热点讨论]冠梁是否可以作为一道反力支点? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2007-08-04
排桩若施工偏差,造成桩中轴线不成直线,冠梁的作用就更突出。它除了发挥前述作用外,尚可以起到更大调整作用,避免各桩工作先后顺序不同,桩顶过强的约束可以使桩基本同时进入抗弯工作。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线宋健一

发帖
321
土币
138
威望
1151
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2007-08-04
感觉冠梁处,若没有支撑或者锚固,仅冠梁本身,设计时应该不能算有反力效应的。 5~h )pt47  
冠梁只是增加围护结构的整体刚度罢了,就是说悬臂还是悬臂,只不过围护结构的刚度增加而已。 7g*!6-W[  
这样的结构对坑壁位移的整体抑制肯定还是有一定贡献的,不过摆脱不了悬臂的特征,估计位移的确还是比较大,具体控制效果,识土性了。 U '{PpZ  
不锚不撑的冠梁好像不多吧,还不如换成其他方式。
1条评分
civilwyf 土币 +10 2007-08-04
在别人不知道的时候都要表现自己
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2007-08-04
由于对撑反力支点对基坑尺寸要求小,锚杆反力支点对上部土层厚度有要求。 Pjh;;k|V  
北京平面尺寸大的基坑,桩顶须做冠梁,既不能设撑又不能做锚,我觉得是重大浪费。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2007-08-04
冠梁作为一道弱支撑考虑,其实是冠梁的副业。 q2#Ebw %]  
冠梁的主要作用,是将离散的桩结合起来,让其共同作用。如果是带内支撑的方案,冠梁还是主要的受弯构件之一。
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2007-08-04
处于地表桩顶设置的冠梁,按何种受力考虑? pKXSJ"Xo  
真起束缚作用的话,有必要设计过大尺寸吗?有必要进行过大配筋吗?小刚度联系为何不行?将离散的桩结合起来,需要这么大刚度吗?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线29112430

发帖
129
土币
8677
威望
127
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2007-08-04
北京平面尺寸大的基坑,桩顶须做冠梁,既不能设撑又不能做锚,我觉得是重大浪费: y-@`3hYM@  
我觉得不浪费。 a%y*e+oM  
冠梁的确是为了将各个离散的桩联系起来,使各围护桩真正“发挥”排桩的作用,就目前这种现状,没有哪家设计单位敢不设计这道冠梁的。 q: F6MW  
呵呵
祝福每一个热爱岩土和把握幸福的人
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2007-08-04
没有哪家设计单位敢不设计这道冠梁的。 5:+x7Ed  
这是事实。 Aa-OMo;~  
但是探讨对这道冠梁的优化与提高其工作的能力是必要的。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2007-08-05
冠梁之所以那么大,一个原因主要是要将大直径的灌注桩桩头包入其中,且前后留置一点距离。 BMzS3;1_  
一般桩800,则冠梁至少900以上了
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2007-08-23
市场竞争激烈,若冠梁仅作为构造设施,其浪费效益也很多的,实感心痛
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2007-09-30
冠梁束缚桩的作用很明显,是如何束缚的?没有微小的反力支点作用?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2007-09-30
不能把所有的安全储备都挖掘了,其次对于理论上还不太清楚的东西,设计的时候不宜考虑。 &(X-b"2  
x)2ZbIDB:"  
岩土工程设计主要还是概念设计为主,只要大方向定好了,基本上就可以做到经济了,就不要再挖掘潜力了。 '_M"yg6d  
c ^+{YH;k  
把自己押在施工单位身上,风险太大了!
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线chenkj1020

发帖
139
土币
929
威望
160
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2007-09-30
赞同老土的观点  学习中
chenkj1020
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站