模拟采空区岩层坍塌 [复制链接]

1 开发编写FEM软件并非易事，尤其是设计弹塑性、多孔介质问题的岩土FEM软件，更难。
i{TIm}_\  
2 今年2月份清华大学李广信老师主办了一期《高等土力学》讲座，有幸参加了，期间介玉新老师对开发岩土FEM软件记下凝了专门介绍，的确感觉恨不容易。 `Mg8]H~  
3 一个成熟的软件不应该是个人英雄时代了，比如Delft的Plaxis系列，经历了十几年的发展，因此如想软件成熟，应该有一个开发群体。 opm?':Qst  
4 在楼主给出了WORD文档中的计算结果图片中，有很多的和Phase2接近的风格？

本科时候上过李老师的课程《土力学》，介老师也熟悉，呵呵，我就是水利系的。 q}#iV$dAj  
我所做的只是凭爱好，捣鼓算着玩儿，我的职业工作不在这儿，也没有商业意识，一个人做的程序，确实有限元程序开发是个很困难的事情。 IZO@V1-m  
目前国内很多人试图开发适合自己专业使用的有限元软件，但是成功的寥寥无几。个人以为原因： mfZ)^X  
一是投入资金不够，想做的大多集中在学校、研究院等，这些地方本来就不是财团，靠少量的科研费用根本杯水车薪； 6XdWm  
二是开发团队没有企业化，软件开发确实不再是个人英雄时代了，需要以商业化的形式来运作； 2ubmsbt$  
三是当前受大环境影响，人员心态浮躁，有限元软件开发是个长期的事情，非几个月半年能有成绩，试问现在有几个人愿意花3、5年时间来潜心开发呢？ ~V @;(_T  
四是不管是开发团队领导，还是投资人，都是急功近利，一个毛病，要得是成绩，要得是升职，要得是吹嘘的调料，不能按照有限元软件的特点和规律来进行，这种急功近利的心态，不管怎么做，个人认为要成功，是天方夜谭的事情。 0yn[L3x7  
五是国外商用软件以及大量盗版的影响，我们所知道的商用软件仅仅是很少很少的一部分，大量的软件其实我们无从接触到，盗版软件的便利、以及对国外软件的迷信，扼杀了很多开发的念头。 i][f#e4  
z<a$q3!#  
最后，呵呵，大家愿意组织起来，开发吗？

我上次查资料，偶然来到这个论坛，算来还不到一个月时间吧，菜鸟级别。 ZT6V/MD7T.  
我发这些工作，目的就是想给论坛带来一点儿新鲜的话题，一股清新的空气。 cg,Ua!c  
纵览该版面，大多是一些书籍、文档资料、软件使用说明的转载上传，其实这些资料都是比较老的（个人认为），有些实在是老，足以追溯到我们出生以前的那个年代。 ZP-dW|<[x  
我们可以瞻仰、拜读一下前人的成就，但是我觉得在这个论坛上，更多的应该出现一些新的东西 {J2#eiF  
一些数值模拟上的新的方法、新的思路、新的实践、甚至某些大胆的创意。

希望hdman的到来给论坛带来新风！

不错，学习!

听君一席话，胜读十年书！确实在这物欲横流的多彩的世界中能够象前辈一样潜心研究的人越来越少了，而且商业的气息不断改变着我们周围的环境！这里面有机遇更多的是挑战！用新的视点来重新审视自我，审视世界需要更多的勇气！您用独到的观点给我树立新的旗帜，论坛因为您的加入显得格外耀眼！我们愿意和您一起在数值模拟领域托起最美的蓝天！

谢谢楼主分享

dingyige !!!!!!!!!!!!

真的不错,我现在也正在开发一个有限元程序,用VC,感觉有点难,以后还得请您多多指教  

我很郁闷呀，怎么也搞不懂，也许不再行业吧，郁闷，我是搞矿业工程，感觉没有入门，是不是基础太差劲啦

用什么软件模拟的啊，还是自己编程模拟的啊？

用fepg平台开发的fortran源程序