刚开始,觉得土不是什么东西可以很好用数学; 现在发现土是数学不能好用的东西.
^0~ ?3t5 qJ5Y}/r 拿了土nobel (rankin)奖的人,也不一定可以很好描述土,可见土研究的困难.
4q~+K' Z PO<4rT+B 对于土,site investigation 4是正正道, 但是仅仅做这不利于学科发展也不利于预测分析,传统的土力学试验-理论 道路是正道,simulation其实是歪门邪道,但是正道和正正道还是区别很大,相反邪道可能歪大正着.现在比较以致的看法是,正道和邪道共同辅佐正正道.
l'B`f) FyZw='D 国内很多人早就看到了土这个难,干脆就知难而退(免得一错再错),倒不如搞搞工程,弄点外快,既然我们土的研究那么的高深默册,何必比数学家物理家还买力呢.这乃"明智之取"啊.不只国内,国外土的研究大部分都偏向实践啊.我们国内很一部分还在所谓理论,那是因为我们还在"初级阶段",尽管没前途的理论研究已经很明了,我们还得做下去,否则就达不到高级的"共产主义",这个目标.我们以前搞社会跃进吃过这个溃.
.OXvv _?< 1 /7H` O? 发现对土的认识已经上身到社会关系了,这可能就是所谓的走火入魔?
[ 此贴被ggbbggb在2007-09-04 05:03重新编辑 ]
