[热点探讨]国内岩土从业人员最常用的分析软件 [复制链接]

一直在用ANSYS做基坑围护分析。ANSYS建模的确比较方便，但是对于地下结构来说，ANSYS在岩土材料本构模型方面太薄弱了，大家都在用D-P模型，精度不高。如果在ANSYS平台上二次开发邓肯-张模型、修正剑桥模型或是HSS模型的话又需要花费很多时间和精力，并且准确性难保证。看来一个面面俱到的软件还没出现啊~

越来越体会到从前学校老师说的，对于岩土问题，有限元分析只能用来看看大概的受力与变形趋势，真正用于设计还是比较困难。

PLAXIS现在在学习这个 ,对河道、堤防计算不错

从以上各位讲的中，学到不少东西！

ansys学习中

都挺好的感觉，只要精通一个也就可以了。

用过midas gts 和plaxis，感觉midas gts 不太靠谱

专业的软件个人认为PLAXIS、flac比较好用，就是flac处理麻烦，熟练就好了

chensha:做设计GE0-STUDIO是必备。SLOPE-W功能非常强大。SEEP/W,SIGMA/W可以解决一般的渗流和力学问题。
PLAXIS做支护结构建模型快，计算程序简单，结果也适合工程设计的要求。
比较难的问题用FLAC。基本上可以解决包括任何岩土工程问题。流固耦合、热力学耦合，强大的结构单元、动力分析 .. (2009-02-03 21:57) 

赞同

caenet:我个人觉得在一般性问题方面，软件的功能都差不多。
但如果要解的问题比较复杂，各个软件的优势就比较出来了。
Flac：大变形、破坏，灵活性，开放性，软件来源于实际工程，所以可靠度很高，但并是能解决所有的问题；
Ansys & Abauqs：通用性软件，在结构方面很强，特别是Abaqu .. (2009-02-09 12:18) 

我对MIDAS/GTS比较精通了，ansys只是学了一点，现在在学习ABAQUS，感觉有点麻烦啊，呵呵，其他的软件不是很知道了啊，请前辈指点啊！！

xnjdlhy:通用软件：
    1、ADINA：动力分析功能好，流固耦合强，但建模不方便，特定问题使用。
    2、ABAQUS：非线性计算，界面好，专业性不强，适合岩土，高级用户使用。
    3、ANSYS：通用，资源丰富，参数化语言。但专 .. (2009-04-21 23:37) 

分析得不错，受益了

就更好了。多谢提供分享

学习了
等注岩过了好好学习下这些软件