规范究竟是规定的细点好还是原则一点好。这是一个两难选择。原则一点的好处是抬高了技术门槛,即设置了技术壁垒,可以有效避免谁想进就进的局面,同时有利于技术创新和地区经验的积累、总结、提高,对技术实力强的单位是种保护,但同时对小单位就是一种威胁。现实的案例就是国标地基基础设计规范取消了承载力表曾引起不小争议。细点的好出是对小的或没有经验单位有利,不至于使其技术质量出现大的偏差,但对技术实力强的单位就是一种束缚。
U!I_i*:U 现行国标勘察规范对详勘阶段的技术孔数量/比例未作规定,本意是想:在城市中,勘察孔分部已很多且对于一个地质条件已很清楚的地段不必要像“处女地”那样布孔,但实施中遇到了阻力,最明显的就是施工图审查,所以,审查要点提出了技术孔不少于1/3的要求。
.bBQhf.&" |KrG3-i3X ]pP2c[; 说的太好了,受教了!
.8PO7# 感谢各位的高见!
%d#)({N