[疑难诊断]08年的一道案例题之我见 [复制链接]

我觉得这个室内外高差有3m之多应该是个地下室了，
而按照地基规范，这又是独基或条基，所以应从室内地面取埋深，所以是刘老师的对，



但是楼主的解法似乎也说得通，一般出现这种基础左右埋深不同的时候，都是按照
“加大减小”
的规律计算的，这个规律是自己总结出来的，比如基础左右埋深不同时，计算（F+G）/A时，就是按照较大的埋深算，而再进一步计算附加应力时，则减去用较小埋深的部分。不知道哪个才是真理，规范解释得不够明白。。。

是啊，我就是这么认为的

我感觉这个问题的关键所在是做深层载荷试验时和施工后地表有变化吗，也就是做深层板载荷试验时，边载为多少，如果当时边载为5.0m的话，于的对，如果边载为2.0m的话，刘的对，埋深肯定去2.0m。这个题不是很严谨.但是从题目给的条件看,是倾向于的,否则他不需要给年粒含量和粉土了

18楼的想法是错的,是否深层还是浅层载荷不是根据深度划分,这个只是一个常规教法,并不能以此来判断是否进行深度修正,判断是否需要修正,是根据做载荷时的侧限条件.

我从工地回来了，快考试了，哎，怎么办呢？？？
这道我也不知谁说的对，都有道理呀！！

按出题人的原意，应该深层载荷试验实测是为了计算出没修正时的承载力特征值，然后再在d=2米修正，这个题目表达是有点问题，没说明白。按刘的解法就太简单了，虽然是对的，但拿不到分的。

楼上的说得好：按刘的解法就太简单了，虽然是对的，但拿不到分的。

我认为是于的解法对，因为地基承载力与基底以上的侧向边载或压重是有关系的，主要是地基承载力的深度效应那部份，地面已经挖去3米了。

于的解法是正确的，深层载荷已考虑边载，而题中条基周围土方挖除，无边载，应按浅层地基考虑，取深度修正前的承载力特征值按埋深2m进行修正。

不解，一.为何深层荷载 不进行深度修正？哪儿有规定啊。 二.埋深 ，确实条形从室内算是说的地下室啊。楼上的不对

本题于海峰为正解