首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12345
  • 12504阅读
  • 52回复

岩土软件之我见 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线xyujian
论坛版主

发帖
304
土币
749471762
威望
310
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2008-05-24
我都想学习学习。
回复
举报
离线jake_chen
教授级高工

发帖
1148
土币
14884
威望
2702
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2008-06-26
               
基坑、顶管、隧道结构、钢结构设计
回复
举报
离线lenaldo
技术员

发帖
49
土币
43
威望
47
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2008-06-27
理正可以啦！
回复
举报
离线毕卫华
助理工程师

发帖
277
土币
1
威望
42
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2008-06-27
里正很差的，国内的太简单了，做出来的东西没有说服力
回复
举报
离线dacaoyuan.66
技术员
发帖
36
土币
30
威望
36
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2008-06-30
学习了
向大家致敬
回复
举报
离线ivan
助理工程师

发帖
121
土币
1061
威望
195
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2008-06-30
大家说的都不错，各个软件都有自己的优缺点和适用性，但是有个软件MIDAS/GTS，它是同时适用于设计院做工程和高校的研究，超强的前后处理，全中文的操作界面使GTS非常容易上手，而丰富的功能和超快的计算速度也使GTS适用于科研。
有兴趣的朋友可以用用看，相信用过之后，你们会跟我有一样的观点。
回复
举报
离线zhgy1003
助理工程师

发帖
115
土币
1707
威望
159
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2008-07-11
abaqus是比较难学。。。
回复
举报
离线geolieno
技术员

发帖
19
土币
179
威望
61
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2008-07-12
搞岩土工程 的学FLAC和ABAQUS哪个更好一些啊？
回复
举报
离线sandying
副总工

发帖
502
土币
9764
威望
3680
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2008-07-12
最好做个系统的分析
回复
举报
离线wuzhengqing
高级工程师
发帖
483
土币
5326
威望
999
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2008-07-12
学习了!......................
回复
举报
离线qujianjun493
实习生

发帖
10
土币
887
威望
11
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2008-07-13
我做边坡岩体稳定性评价，一般用ADINA，结果还不错！
回复
举报
离线hengshan168
总工

发帖
3617
土币
3206
威望
6709
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2008-07-13
ABAQUS
不知道算岩土方面
效果如何
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12345
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站