[求助/请教]单桩沉降中求附加应力的问题 [复制链接]

谢谢了，我可能就是因为这个例题的误导，所以就看不懂规范了。

测试 测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试

测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试

大哥，08桩基规范第287页，表12，我有两个问题请教： n\aG@X%oq  
1、这里的沉降计算分层开始几层分的好密，后几层层厚又变大了，为什么开始要那么密，分层的层度有什么公式吗？后面几层的厚度又变大了，为什么要变大，又有什么标准或公式吗？ 9/R|\  
2、它这里的附加应力好像也是取的是层底的（从z/l那里可以看出），但是规范正文中的公式不是说取层中的吗？我被搞晕头了。 y8jk9Tv  
3、第I层土层中附加应力的计算，到底是用层底+层顶的附加应除以2，还是直接查1/2厚度处的附加应力啊？

大哥，08桩基规范第287页，表12，我有两个问题请教： j.X3SQb4G  
1、这里的沉降计算分层开始几层分的好密，后几层层厚又变大了，为什么开始要那么密，分层的层度有什么公式吗？后面几层的厚度又变大了，为什么要变大，又有什么标准或公式吗？ [#V?]P\uV  
2、它这里的附加应力好像也是取的是层底的（从z/l那里可以看出），但是规范正文中的公式不是说取层中的吗？我被搞晕头了。 {Cnz7TVB  
3、第I层土层中附加应力的计算，到底是用层底+层顶的附加应除以2，还是直接查1/2厚度处的附加应力啊？

大哥，08桩基规范第287页，表12，我有两个问题请教： gy/z;fB  
1、这里的沉降计算分层开始几层分的好密，后几层层厚又变大了，为什么开始要那么密，分层的层度有什么公式吗？后面几层的厚度又变大了，为什么要变大，又有什么标准或公式吗？ b_@MoL@A!  
2、它这里的附加应力好像也是取的是层底的（从z/l那里可以看出），但是规范正文中的公式不是说取层中的吗？我被搞晕头了。 0 3kzS ]g  
3、第I层土层中附加应力的计算，到底是用层底+层顶的附加应除以2，还是直接查1/2厚度处的附加应力啊？

该表没有具体列出分层厚度，你是不是把后面一栏“分层沉降”看成分层厚度了？那是计算出的分层沉降量，是毫米级别。

从Z/L你怎么能判断是层底呢？

楼主很认真很仔细，不错。08桩基规范第287页表12，我以前也没注意，今天粗略看了一下，并进行反算分析。 :G\f(2@  
1，沉降分层估计没有什么强制性规定，理论上分层越薄，计算结果越精确。但是由于沉降计算本身对精度要求不是很高，因此没必要分得太细，分得太细计算量很大，手算也容易出错，当然采取编程软件计算分些些也无妨。 uc4#giCD  
2、由于附加应力是随着深度增加而降低的，单位层厚的沉降量随着深度而降低。同一地层，上部分层薄些，下部分层厚些可以在满足计算精度的基础上，减少计算量。当然有编程软件计算就例外了。 WVlyR\.  
3、规范的表12是按附录F表F.0.2-1的数据对应分层的，这样很方便手算，直接查表套公式，减少计算量。 J P'|v"  
4、至于表12的数据是取层中心，还是取层底。这个表好像没有直接反映，从第一层反算，好像是取层底，但从倒数第2层反算，好像是取层顶。 *T0{ yI  
5、1.3对应的位置（深度19.5m）与卵石和粉土的分界面（深度19.43m）几乎重合，而此栏的压缩模量取的是粉质粘土值E=18。若粉质粘土层面以上取的是层底，那么1.2（深度18m）和1.3之间还有1.43m的卵石层没有参与计算沉降量。若取的是层中心（深度18.15m），那么就有1.28m的卵石没有参与计算。 gSS2)Sd}
 
   故个人认为表12不是很严谨，虽然对计算结果影响不大，但给大家对公式的理解带来困惑。

楼上的说的很准确，再接再厉 HC4qP9Gs  

顶起来哦·～～ `rEu8u  
不错哦～～～～

1/2厚度处也总有一个深度，仔细看规范会懂的。