CFG桩与粉喷桩应用工程哪一个较经济？ [复制链接]

学海无涯，学无止境

谢谢楼主的好帖子，顶！ $bv l.c  
*UlL\  
":upo/xN  
b/dyH  
Jb4A!g5C  
fxjtchina.com

leon:CFG提高承载力的幅度较大,变形沉降量小,成本当然高了,粉喷成本低的同时,变形大,提高幅度较小. -&ic%0|f  
再都CFG分多种成桩工艺,在采用沉管成桩时,对桩间土还起到挤密作用,同时可消除地基土的液化作用,粉喷桩则没有这种作用了 (2007-03-14 17:07)  URodvyD  

~$8t/c  
CFG成桩方式中有挤土效应时有一定的消除液化影响的作用~

粉喷桩造价低

学习学习了  搅拌桩在本地用得少

CFG桩为刚性桩，一般在小高层和22层以下的应用较多，单桩承载力较高，单方造价为400元（不含钢筋笼），北方一般用素砼，南方用钢筋笼（一般为半笼）。沉降变形较小；  j~(s3pSCo  
搅拌桩提供的单桩承载力较低，桩体强度低，一般多层和厂房，且对沉降要求不严格的采用；造价较低。