土质高边坡治理方案讨论 [复制链接]

Re 10楼、11楼LZ $>r>0S#+\&  
       1、如果确实存在灰岩、白云质灰岩和溶洞，10号孔极可能是位于溶槽之中，其下部不太深的地方有可能发育有溶洞或土洞。它们和地下水活动、土质软化都可能是制约边坡稳定的重要因素，甚至是首要因素。 :4ja@~  
        2、另外提醒一下：灰岩面上的“全分化页岩”不一定是页岩的风化物，也有可能是泥质灰岩淋滤风化的残留物，因其似乎带有“层理”，往往被误判了。这种残留物的性状是不太稳定的，物理力学参数分散性较强。 [v0ri<sm  
nuSN)}b<Q  
还是那句话：搞清坡体岩土体结构是选取合理设计方案的前提。现有资料不足以研究治理方案和计算，如果你是为实际工程发帖求援的话，务请慎重。 Ug7`ez4vw  
-XVEV  
(/U)>%n  

抗滑桩比较合适吧

如果按楼主所说，可以放坡的话，30米高的坡并不高，采用“常规放坡开挖＋支护”即可。 [1{SY=)  
1、根据地质建议坡比，分3级或4级放坡（前提是放坡后在允许红线内），每级马道3米宽。 0R HS]cN  
2、每级边坡顶（即各级马道下）打2排锁口15～18m长锚杆，坡面布置系统支护短锚杆，长8～12m 左右，呈梅花形布置，2m或2.5m间排距。 khU6*`lQ  
3、坡面挂网后喷12～15cm后混凝土，对坡面进行封闭，防止雨水下渗。 GilQtd3\  
3、坡面上梅花形布置排水孔，孔深6~8m，孔内全孔保护。 A~Z6jK  
4、坡顶后缘5m～8m布置截水沟，防止坡顶积水下渗。 v7i^O`{eD?  
5、坡面隔一段距离布置坡面排水沟一道，顺利疏排坡面、马道上积水。 d,c8Hs8  
个人认为，从地质图上看，实际为基岩边坡，产状平缓，如果能放坡开挖达到自稳，是最经济也是最有效的办法。即便是有结构面切割而成的块体，采用挖除或锚杆加固的措施也是合适的。 J~Cc9"(  
没有必要采用抗滑桩（其并无明显的滑面），成本太高。即便要采用抗滑桩，坡面的常规锚杆支护及坡面封闭防止雨水下渗也是必需的。采用了抗滑桩，仍然会变形。 E/mubA(&  
总之，个人认为抗滑桩＋锚索似无必要，采用“放坡开挖＋系统锚固＋坡面挂网喷护＋截防排水”是完全可行的。 ?YF${  

引用第19楼bushobama于2011-02-19 15:05发表的 : pO%{'%RA  
采用多级竖向89钢管锚杆+多级放坡加小吨位预应力锚杆+砼面层  即可！  经济  实惠  安全！   *7ZGq(O  

dj'm, k b  
多级竖向89钢管锚杆?能简单介绍一下吗？是往哪打？效果怎么样？

1，坡顶外围可以放坡，则可以适当增加坡比， C|MQ $~5:w  
2，下面可以做格构梁柱加多级锚杆的方法，理正岩土最近开发了相应的计算软件 f`jc#f5+'  

引用第22楼syx2006于2011-02-20 10:40发表的 : \8S~c8Z~  
我来提三种方案 f$.?$  
1、10m高的桩间土钉墙 上部平台放3m宽 再放两级边坡 坡面用锚索框架梁支护（锚索长度可根据滑弧来确定 ） 7ER
|'j  
2、分三级做6~8m高桩间土钉墙，墙后边坡用锚杆框架梁支护即可 20b<68h$:  
3、第一边坡做6~10m桩间土钉墙，上部一坡到顶，边坡做加筋土边坡 Fk"Ee&H)(  
~ Vw9  

k1^\|   
桩间土钉墙？ 是用抗滑桩，桩间打土钉？

引用第24楼soilrock于2011-02-21 06:42发表的 : \f:z+F!6R  
Re 10楼、11楼LZ aE"[5*
a  
       1、如果确实存在灰岩、白云质灰岩和溶洞，10号孔极可能是位于溶槽之中，其下部不太深的地方有可能发育有溶洞或土洞。它们和地下水活动、土质软化都可能是制约边坡稳定的重要因素，甚至是首要因素。 G{Yz8]m  
        2、另外提醒一下：灰岩面上的“全分化页岩”不一定是页岩的风化物，也有可能是泥质灰岩淋滤风化的残留物，因其似乎带有“层理”，往往被误判了。这种残留物的性状是不太稳定的，物理力学参数分散性较强。
还是那句话：搞清坡体岩土体结构是选取合理设计方案的前提。现有资料不足以研究治理方案和计算，如果你是为实际工程发帖求援的话，务请慎重。  YZc>dE  
....... B9R(&<4  

^qG
b%! l  
是实际工程，勘察报告中，仅在9号钻孔处岩溶溶洞发育较强烈，破碎体厚度较大（达15.3米），但范围不大，临近钻孔均未见到

引用第26楼watermeme于2011-02-21 13:48发表的 : zGKyN@o  
如果按楼主所说，可以放坡的话，30米高的坡并不高，采用“常规放坡开挖＋支护”即可。 S$)*&46g  
1、根据地质建议坡比，分3级或4级放坡（前提是放坡后在允许红线内），每级马道3米宽。 ^G&3sF}  
2、每级边坡顶（即各级马道下）打2排锁口15～18m长锚杆，坡面布置系统支护短锚杆，长8～12m 左右，呈梅花形布置，2m或2.5m间排距。 `?T#Hl>j  
3、坡面挂网后喷12～15cm后混凝土，对坡面进行封闭，防止雨水下渗。 ;~fT,7qBah  
3、坡面上梅花形布置排水孔，孔深6~8m，孔内全孔保护。 !oPq?lW9  
....... f()FY<b  

q6Rr
.A  
“每级边坡顶（即各级马道下）打2排锁口15～18m长锚杆？”作用是什么？在用理正计算后发现，锚杆（锚索）作用几乎很小，主要由于粘结强度40kpa，刚和勘察单位交流一下，全分化已经看不见产状了，几乎就是土

引用第28楼huang3262于2011-02-21 15:51发表的 回 楼主(32410893) 的帖子 : D\IjyZ-O  
1，坡顶外围可以放坡，则可以适当增加坡比， SJD@&m%?[  
2，下面可以做格构梁柱加多级锚杆的方法，理正岩土最近开发了相应的计算软件 ^,m< 9  
XE^)VLH:  

~wg:!VWA)  
坡顶有红线，怎么放坡？是什么软件？

初看了一下地质剖面图，感根据其基岩的出露，觉这应该是灰岩夹泥页岩，且岩层倾角较陡，顺向坡，但剖面图明显没有反映出这些特征，，即按现在提供的剖面图，未能达到作为边坡稳定分析计算要求，，，建议进一步查明其岩土的分布特征，结构构造及水文地质情况，，，

13楼：“是实际工程，勘察报告中，仅在9号钻孔处岩溶溶洞发育较强烈，破碎体厚度较大（达15.3米），但范围不大，临近钻孔均未见到” M/jb}*xDR  
m=&j@  
看来楼主对岩溶的复杂性还是十分不理解。可溶岩地区的主要威胁，不是溶洞，而是发育在可溶岩盖层里的土洞！ $T dC/#7  

图片:未命名.JPG

分级放坡，上面采用预应力锚索，最下面采用锚索抗滑桩。。。看看是否需要设置2排锚索抗滑桩。 kN'Thq/ZE  
计算软件么，现在都是保守的，浪费的多。用的是铁二院的滑坡分析及抗滑桩和锚索抗滑桩设计软件，比理正岩土要好的一点就是可以直接出钢筋图，分析起来也简单的多。。。坡面图可以直接由CAD读进去软件，不需要自己去输什么数据。 Mz|L-62