[图文探讨]根据照片判定围岩级别 [复制链接]

比较详细。谢谢

我觉得要看这个硐子是做什么的了；还有水文情况，像你照片显示硐室干燥，但是会不会因为冬季融雪或雨季出现淋雨状出水或者涌水，如果不会有水出现，并且是永久使用那就定个4级，如果临时用定个3、4都行

应该是四级围岩吧，都立了钢架的

四级吧，为了安全起见，用1.2m/榀的工字钢吧

楼主需要说明以下几点：1、白云质灰岩，抗压强度应该在30Mpa以上吧？2、产状倾向那边，层厚大概是多少？3、节理发育一词很笼统，要说明节理的组数，间距，另外，节理发育一词概括的也很笼统，要说明其组数、间距、张开度、充填情况、延展性、粗糙度等。4、看图片的话，掌子面很干燥，估计之多就是滴水状吧？

举一例，我处理过的一例变更： kt#fMd$  
二、围岩定性分析 l:~/<`o  
1、掌子面围岩为长石石英砂岩（中厚层状，约0.4~1m）夹两层厚约0.5~0.7m的砂质泥岩（薄层状，层厚约0.05~0.1m）中风化层，产状近水平，约3~5°，略倾向小里程方向，浅黄色夹灰色，经现场取样试验（结果见附图），其单轴饱和极限抗压强度RC=21.1Mpa，属较软岩。 Oi.C(@^(  
2、节理裂隙发育，共有3组节理，其中两组为主要节理，为X节理，产状为59°∠75°,252∠80°,节理间距约为0.4~1m，延伸较远，一般为5m以上（根据洞外的同等地质条件的边坡开挖情况来看，延伸一般在数十米以上），充填粘性土，经地下水浸泡后呈软塑状，胶结极差，另外一组为次要节理，间距较密，一般为0.2~0.4m，但随机性较大，胶结一般。故总体判定岩体完整程度为较破碎~较完整。 q>_.[+6  
3、地下水主要为基岩裂隙水，水量不大，为滴水状。 LVM%"sd?  
根据《公路隧道设计规范》JTG-2004中规定Ⅳ级围岩包括“较软岩或软硬岩互层，且以软岩为主，岩体较完整~较破碎，中薄层状结构”，故该隧道目前开挖的情况符合本条规定，故该掌子面围岩为Ⅳ级。 dl
h)gp;  
三、围岩定量计算 5Pc;5 o0C  
围岩基本质量指标：         BQ=90+3RC+250Kv 8Al{+gx@?  
围岩基本质量指标修正值： ［BQ］=BQ-100（K1+K2+K3） C^Yb\N}S  
单轴饱和极限抗压强度RC=21Mpa <dWv?<o  
完整性系数经查规范取KV=0.60 N{!i
=A  
K1为地下水修正系数，经查规范取0.2 {lzWrUGO  
K2为主要软弱结构面产状影响，经查规范取0.2 gx/,)> E.  
K3为初始应力状态影响修正系数，本段可不考虑。 KAJi  
经计算得到围岩基本质量指标修正值: e*kpdS~U&  
［BQ］=90+3×21+250+0.6-100×0.4=263 b
~P`qj[  
根据《公路隧道设计规范》JTG-2004中规定：Ⅳ级围岩［BQ］=251~350，该掌子面处［BQ］=263，故定量计算亦为Ⅳ级围岩。 =j_4S<  

对于楼主发的这个照片，看了下弃渣，很明显的白云岩特征，全是小碎块，显示其柱状节理发育。根据我以前看过的隧道，这种情况一般以4级为主。如果水量较大的话甚至可以定为5级。

根据围岩情况，IV级相对来说较安全，围岩局部有点破碎，倾角大，顶拱容易掉块。

不知道有没有水，应该在三四级之间吧

围岩可以按三级判定

从左侧和拱顶相片来看，围岩较为破碎，而且中间好像有黄色土质互层（看不清楚）。并且从你们做了拱架支护，应该可以按Ⅳ级围岩施工。并且开挖过程中观测破碎围岩走向，若是破碎有向拱顶发展形式，则做超前支护，否则只素喷+挂网立架锚杆+喷砼进行循环支护。 GW@;}m(  
个人认为，在开挖中要遵循“短进尺，早支护”的原则，可适当缩短进尺距离，一排炮2M左右即可。支护一定要紧跟掌子面。

我很想回答，但是我目前的水平不深