试问岩土工程数值分析软件的选择？ [复制链接]

Analysis: better for structure

Plaxis: better for soil and foundation: retaning wall, excavation, pile design and so on.
Input and output is good. It is difficulty to specify your own model.

FLAC: better for slope stability, offshore structure, seepage analysis.  Input and output is not so good, it is hard to handle the FISH LANGUAGE.

ZSOIL: better for seepage analysis, settlement

受益匪浅啊  

用MIDAS/GTS,超级方便的前后处理，界面完全是中文化的。超强的非线性功能，有15种本构模型。隧道，桩，渗流，边坡，动力，固结。。。岩土方面的问题都可以做的

晕哦，，，难道我辛苦学了这么长时间的ansys就在岩土方面这么差吗》》？？

受益匪浅啊

学MIDAS/GTS吧。

我曾用flac及plaxis,还有Geo studo/sigma分别计算一个开挖10m深坑用地下连续墙及三排30m长予应力地锚，并用理正杆件有限元软件计算对比，该工程已于最近完工经测斜管实测与geo studo/sigma其位移比较一致均在开挖面附近,实测约2cm,计算约4cm,这是合理的,因为与时间因素有关，但flac的位移变形形态则基本与土钉墙相似，最大位移在墙顶，与plaxis或geo/sigma不同，与理正及实测都不一样，另人不解？计算用m-c模型，卸载模量用5倍Es,初始应力用土自重，并归零，请教。

搞研究就用FLAC吧,不过目前学习资料偏少~

abaqus对于岩土是很不错！不过可能有点难！plaxis简单的问题基本都可以解决的！

引用第23楼geofem于2007-08-03 21:18发表的  :
如果以前没有用过有限元软件，强烈建议用plaxis，了解一下分析的流程。所有岩土软件的分析流程都是差不多的。等你有了足够的经验，可换其他难一点的软件，比如flac，zsoil等

看到这个，获益匪浅，谢谢，我就从PLAXIS开始学习

哪种软件在参数化建模方面更为方便

收益非浅，谢谢大虾们的指点呀