基坑边坡顶部如何考虑荷载分布？ [复制链接]

有经验的说一说，一直想知道。

我来说说桩基础荷载取值：
1、如果桩基基底标高超于甚至远超于基坑坑底标高，二桩顶承台标高高于坑底，我觉得承台底的荷载按桩土应力比分担取土分担的荷载做为超载比较好；
2、桩形式，应该还要分摩擦桩或端承桩，如果是端承桩相对比较好办，承台底按桩土应力比取土分担荷载，桩底按应力比取桩分担荷载；如果是摩擦桩，可能要参考经验或实验研究了，设计不用搞的那么精确，觉得应该在桩顶下某个深度处开始考虑应力比分担的桩荷载。
3、如果还要精确考虑，就需要采用有限元等软件进行计算了。常规设计手段和方法考虑这么复杂比较困难。而对于工程而言，施工中的不确定性因素太多，荷载取值我个人倾向大点，保守点。总得适当留点垫底吧！

     按一层20kPa等考虑是安全的，但毕竟趋于保守，由于基坑设计时对周边环境不可能了解十分详细、透彻，因此一般仅能通过估算确定已有建筑物荷载。当然，如果能完全掌握周边环境情况，估算就必然显得不贴切了。

这个问题确实值得讨论，如是条形基础，当基础长度方向平行于基坑侧边时，施加局部均布荷载较为合适，当基础长度放向垂直于基坑侧边时，又应如何考虑呢？
目前基坑设计时，多简化为平面问题，算个剖面就可以了，如果以后发展为三维问题，也许就能解决荷载施加的问题，但是这样也会导致设计的复杂化。

老帽真是有想法，但是这个问题也是每次我们做基坑设计时回避的问题和说不清的问题。
根据以往做基坑的经验，首先应分析地勘报告，看土层的分布情况，因为附近楼的设计资料基本上或者说绝大多数情况是找不到的，因此根据地层情况估计楼的基础形式。
对于地层情况较好，但是楼层较低的情况而言，在实际施工中极有可能是条形基础，但是在我们取荷载值的时候一般按照其可能所埋深位置下返3倍的估算出的条形基础宽度，然后按照地层情况进行应力扩散，然后计算出荷载值，当然也需要适当放大一定的安全系数，这主要取决于当地的土层情况，土越软安全系数也就越高。对于独立基础，可下返1.5倍，仍按上述进行。当然下返后可能会深过坑底标高，这时就需要进行多次验算，找出对支护结构最不利的情况。
对于桩基础，楼上也有人说过，主要是按照桩土分担比进行估算。
以上所有估算，都需要进行适当的放大，确保支护结构的安全，和后期降低配筋留有一定空间。

普遍采用的做法是采用20kN/m的超载。

学习学习，希望能探讨出个结论。

这是一个基坑支护设计必须考虑的问题，很多时候容易被忽视。
对于条形基础而言，我觉得原则上：
第一，应确定为局部荷载；
第二，荷载大小与楼层成正比，同时与楼板跨度成正比，这个基地压力不可能去实测，也难以准确计算，因为无法确定楼房中的活荷载，所以这个荷载本身就是估算；
第三，既然是估算，就一定要保守考虑，岩土工程中，很多时候会相差很多，但一定要安全第一

至于具体每层按20kpa还是15kpa，或者更大一些，还是可以看具体情况的。

就是啊   有没有权威解释

好的想法学习学习啊

发帖日期是10年前了，规范还是没有相关更新