论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6430阅读
  • 46回复

[热点讨论]基坑支护设计的相关问题  急!!! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wolfknight

发帖
1577
土币
4136
威望
4417
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2011-10-12
如果可以降水..则支持土钉墙...否则还是考虑用桩...
离线spanchill

发帖
63
土币
7
威望
53
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2011-10-13
要说服业主。自己要拿出依据啊
离线tianlangxing

发帖
70
土币
58
威望
12
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2011-10-14
同意9楼,砂层中打旋喷桩效果真的不敢恭维!
离线xzy6603

发帖
20
土币
344
威望
31
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2011-10-14
灌注桩取消风险较大,深11m的基坑含砂,仅用土钉或锚杆做位移较大,且必须加长上部的土钉长度,并施加预应力,而且最好增加暗梁作为锚杆或土钉的横向联系
离线陈翔空123

发帖
611
土币
5019
威望
12
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2011-10-15
我觉的这个基坑,如果是能够坑外降水,做成复合土钉墙是最合理不过的。 |E8sw a  
如果不能,早造价,安全,工期三者效果考虑,也可以把灌注桩取消。但是砂层的控制很关键,复合土钉墙必须做成锚管桩做限制位移的保障,而且要多加设几道锚索。 -CvmZ:n  
这个地层不能算很差,但是砂的存在也的确为土钉和锚杆的施工带来了障碍,但是不能因为如此就认为灌注桩一定安全一定对,个人感觉没那个必要!还有,做高压摆喷不要做旋喷截水,截水桩长必须打穿透水层,这是原则在此就不必多言了
在岩土领域愿与所有同仁一起实现自己的腾飞,充实自己的价值:)!
离线qd85826145

发帖
205
土币
1103
威望
470
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2011-10-18
已经比较节约了。看上去很像我做过的一个工程,不过想不起来了。
离线wolf888

发帖
45
土币
93
威望
11
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2011-10-18
很强悍的方案,高压旋喷桩直径够大。应该要用复合土钉墙,可以考虑一下。
离线849060673

发帖
225
土币
144
威望
23
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2011-10-19
俺也来学习下
离线xuchenyang

发帖
331
土币
185
威望
0
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2011-10-20
离线liaoyongbin

发帖
143
土币
97
威望
196
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2011-10-20
学习了
离线geoanalysis

发帖
717
土币
903
威望
964
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2011-10-21
在上海,这么深的基坑(一级),肯定是需要排桩的,所以楼主一定不能用土钉、锚杆之类的支护方案。
离线boxerking

发帖
328
土币
5086
威望
967
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2011-10-21
感觉楼上说的值得考虑  3?D, Wu  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站