论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 15841阅读
  • 108回复

[热点探讨]雪灾引起南国电架倒塌所牵涉到的岩土工程问题有哪些? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线北方雪狼

发帖
1252
土币
18889
威望
2144
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2008-02-20
同意8楼的观点。 vc )9Re$  
就如同抗震,某些大城市或地震风险较大的地区按8度或更高设防,但某些地区就按6度设防,并不是说不可能发生更高级别的地震,只是我们的财力还不足以支撑。换句话说,风险和投资要有一个均衡比较。
————————————————
欲大庇天下之寒士,必先打好万千广厦之基石!
离线b6b6b6

发帖
297
土币
-6
威望
559
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2008-02-20
和岩土工程的关系不大,关键是在铁塔的承载力不够,要么是设计承载力不够,要么是钢材质量不合格,或二者皆而有之。到目前为止还没有塔基基础出现事故的报道。
离线zlining
发帖
11
土币
278
威望
12
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2008-02-20
我怎么感觉这个跟我们岩土没什么关系嘛! QV`X?m  
  呵呵
离线wangst_451

发帖
817
土币
3589
威望
1328
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2008-02-20
引用第1楼gloomyabyss于2008-02-17 13:38发表的  : [+ %p!T  
我看到南周上的一点评论: wZ (uq?3S`  
  专家解释,冻雨的雨滴与地面或地表物、飞机等物相碰后即刻冻结,尤其对电线的影响比较大。湖南电网很多线路平均覆冰厚度达40毫米至60毫米,远远超过设计值。高压线成大冰棍儿,人要爬上高塔用大木棒子愣砸愣敲,不然就送不上电,“每一段输电铁塔,都是按照以往分析的气象条件设计的,现在冻雨导致的覆冰过厚,超过了设计的原始使用条件,这是设计标准时没有预料到的。”湖北省电力勘测设计院输电线路室主任罗崴介绍。 J,dG4.ht  
    而根据测算,覆冰达到50毫米厚时,导线拉力会达到设计时(一般设计应对冰厚为10毫米)的4.85倍。“耐张塔可以设计标准提高一些,但不可能按最保守的天气条件来设计。”湖北省电力勘测设计院输电线路室主任罗崴说,导致电塔倒塌的原因有多种情况:覆冰超过了设计的气象条件,这是对铁塔影响最大的因素;部分微气象造成线路覆冰不均匀;有时候导线剧烈舞动都可能造成倒塔事故。 "2y7&#l   
    据介绍,在线路工程的造价中,铁塔投资占20%。如要每个基塔均增加投资去抗衡50-100毫米的覆冰,电力线路的总体投资会翻10倍左右。 iqU.a/~y  
    电线遇冷会收缩,再加上冻雨在电线上冻结积累后重量的影响,就会绷断电线,使电讯和输电中断;正是因为覆冰大大超过设计标准,致使导线弧垂加大,以致产生线路跳闸、扭转、断线、倒杆、停电和通讯线路受阻或中断等重大事故。 9`nP(~  
.......
asm[-IB2u  
]pM5?^<~  
      赞同一楼中的意见,主要是冻雨对输电线路的影响太大,看到新闻中的照片,电线上的冰柱的直径和碗口的差不多,每根输电线上都增加这么大的荷载,况且铁塔之间的间距也较大,这样对于铁塔增加的荷载就放大了,最后引起铁塔的倒塌。 rwi2kk#@P  
~NNaLl  
  当然,我们做岩土的也应引起重视,保证铁塔基础的安全!
离线岩下之议

发帖
889
土币
4598
威望
1257
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2008-02-21
我觉得。。。。。我无话可说
留白天地宽
离线taurusnj

发帖
78
土币
1535
威望
188
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2008-02-21
雪灾中铁塔的倒塌和岩土工程的关系不大,铁塔承受电缆的拉拔荷载,对基础主要是倾覆力矩作用,这在设计标准上应该有足够安全度。但对铁塔钢构件而言,设计标准偏低。出现破坏就表现为构件屈曲。
离线hhl333

发帖
250
土币
1472
威望
424
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2008-02-21
涉及不到岩土工程问题,多是塔架结构设计问题.设计标准偏低,
离线zhounengjuan

发帖
155
土币
7034
威望
669
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2008-02-21
说一说湖南电力倒塔的真实原因 &cv /q$W4  
X]qp~:4G  
作者:电力线路工人 发表于:2008-01-28 16:00:42 L bK1CGyA  
 x+j/v5  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] LSOwa  
SEn8t"n  
B 0fo[Ev  
U},W/g-  
我是一名电力职工,从事电力线路工作已16年,学的是输配电专业,即是通常讲的电力线路设计及运行检修专业, }&^bR)=  
Lm2cW$s  
hD~/6bx  
;]ZHD$g  
i3\oy`GJ  
看到08年01月26日对湖南电力倒塔抢修徇职3人的评论,以及多数人对对电力常识的误解, :zk.^q  
9<#R;eIsv  
K^p"Z$$  
OaVL NA^{  
kys-~&@+  
我只想从我所学的专业和工作经历,讲一讲相关常识,尽量客观反映当前电力部门的工作,让所有有良知的人做出自已的正确判断。 \>CBam8d  
=:T:9Y_i  
fwGz00C/U  
Y-9j2.{  
m3ZOq B-  
首先讲电力线路的杆塔,线路要架空就必须有两种杆塔---即一是直线塔、另一种是耐张塔,简单的比喻就是你要晒衣裳拉一根线,两端要固定在墙上,中间用竹杆撑起。 Gl\RAmdc  
>L3p qK   
<L[)P{jn?p  
$TUC?e9"h  
Vf2! 0  
好了,直线塔就有了,竹杆就是直线塔,其作用就是挑起导线,一般只承受导线的自重,专业讲就垂直荷载。 :=KGQ3V~eK  
C]@B~X1H^  
cF6@.)  
J!qEj{  
l@2`f#y1~<  
同时耐张塔也有了,即是晒衣裳固定的墙,所以电力线路线路最易出危险的是耐张塔,因为导线受张力架空后,沿导线纵向拉起的力全部挂在耐张塔上,即耐张塔要承受电力线路架空后的张力载荷,也就是要当成墙壁一样承受导线的拉力。 ?q8g<-?  
_-nN( ${{  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] k$m X81  
~wV98u-N  
X>YOo~yS5  
D.JVEKLkU  
再说说专业名词: JQv ZTwSI  
'<j p.sZQ  
Gf$>!zXr  
{twf7.eY  
S`PSFetC  
导线的标称截面,400/35,即400表示导线的铝股部分横截面积为400平方mm,35表示钢芯部分横截面积为35平方mm。 CHSD 8D  
SVeU7Q6-  
Y2~{qY  
[<yUq zm  
{nWtNyJpS  
当前500kV高压送电线路多为该型导线,然后每相导线有4根,一条线路为3相导线,共12根导线,还有两根避雷线。  Z~:lfCK`  
Rf$6}F  
(9QRg;   
jWjK-q@Y  
sm <kb@g  
湖南的倒塌线路就 是这样的导线结构,架空在天上的共有14根线。 AZP>\Dq  
x}24?mP  
ZjID<5#  
k3eN;3#&  
|iThgq_\z  
导线的自重,1米400/35导线的自重是1.511kg, 7"U,N;y  
DO*C]   
按湖南的多年的气象条件,设计时冰厚为10mm, Y'":OW#oN  
<GlV!y  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] rW .0_*  
,S K6*tpI  
) FsSXnZL  
u01^ABn  
导线上履10mm厚的冰后的增加重量计算是:1.04kg.计算式是y2=〔3.14*(d/2+b)^2-3.14*(d/2)^2〕*1000*0.9 b是冰厚,d是导线直径,A是导线横截面积,冰密度0.9 5q*~h4=r7  
%zVv3p:  
~d8o,.n`1  
|W[rywxx  
R9HS%O6b6  
由此:每一米导线的上加冰后的重量是:1.511+1.04=2.551kg。  Ue Tp,  
En%o7^W++  
SQvB)NOw  
dXN&<Q,  
JG$J,!.\  
耐张塔正常设计时应承受的张力G是: ZSf+5{2m  
f4^_FK&  
$fG/gYvI\  
8hV:bz"  
q&x#S_!  
2.551*1000米*4根子导线*3相=30.612吨。 取平均水平档距1000米 (多数为500~700米,考虑山区的连续上山档等因素取1000米) p{GDW_  
LLN^^>5|l  
k82LCV+6  
BE;iC.rW  
jt*@,+e|  
耐张塔的高度一般在20米左右。此30吨纵向拉力挂在塔上,对基础的扭力力距为20米,基础即按此不利的受力条件进行选取。 %gB0D8,vo  
Ee| y[y,  
!9Ni[8&Fg0  
bsDUFXH]  
lsf?R'1  
耐张塔身要承受的扭力即为抗拒30吨的扭力力矩。 )^3655mb  
_3JTHf<+  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] G9%4d;uFT  
ZmF32 Ir  
/d;l:  
Tl-B[CT  
而当履冰达到50mm厚时,代入计算式:y2=10.85 cV,URUD  
j(N9%/4u  
G=(10.85+1.511)*1000*4*3=148.332吨。 }7^*%$  
JE!Xf}nEi  
#{PNdINoU  
%oQj^r!Xd  
u{^Kyo#v  
当冰厚为100mm时,y2=35.839 $x0F(|wxt  
eGg#=l=  
H%V[% T4=  
eZo%q,L  
4,8 =[  
G=(35.839+1.511)*1000*4*3=448.2吨。 rZ7 Ihof  
=@ RVLml  
&-tf/qJ  
vN+!l3O  
=0|evC  
由此可见: c7 -j  
s"Wdbw(O'  
50mm的冰产生的张力是10mm冰的148.33/30.612=4.85倍。 C5?M/xj  
qlP=Y .H  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] cgAcAcmY  
100mm冰张力是10mm的448/30.612=16.63倍。 -tJ*F!w6U  
 su$juI{  
W@Wh@eSb;  
XFYl[?`G  
.`9KB3  
虽然线路设计取了2.5倍的安全系数。但是由于冰厚产生的荷载是平方关系的增长,耐张塔不可能按几十年不遇的天气条件来设计。 xR3A4m  
R8)"M(u=l  
ujedvw;sO  
L|Iq#QX|  
)k Uw,F=6  
如果为了抗拒100mm冰的而设计耐张塔,其塔身强度和基础强度都是不可想像的。 I Cs1=  
Q2uE_w`B  
Dc2eY.  
bzS [X  
z~al h?H  
在线路工程的造价中,铁塔投资占20%。 {I ,'  
P^ VNB  
3lqhjA  
0v?,:]A0E  
>F v8 -  
而三峡到上海的线路2000公里,塔量为2000基以上,总造价为40亿元。单位造价为200万元/公里, fy eS )  
cE[lB08  
|iI`p-L9  
#</yX5!V  
uVocl,?.L  
如要每基塔均增加投资去抗衡50~100mm冰,电力线路的总体投资翻10倍左右。即达到400亿, pOXEM1"2A  
qZ.\GHS  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] g& Rk}/F  
`y(3:##p  
YDwns  
qJsEKuOs  
按此推算,当前电力建设每年建设电力线路均在5000公里左右。按10倍的关系,即光电力线路建设即达到1000个亿。 P:+:Cm<  
[iD!!{6+  
X"]ZV]7(]s  
QK\z-'&n  
_rv_-n]"o  
而一个国家级的三峡工程也不过2000亿元, (46)v'?  
-JK+{<  
()Z$j,2  
L[^e< I  
x0] *'^aA  
另外,电网投资均由电力企业自行投资,完全是为了保履冰而这样投资是 l`k3!EZDS  
ur|2FS7  
不合理的,也不经济的,将会造成极大的浪费。 >8##~ZuF+  
BeRn9[  
3 V<8  
R;%iu0  
a)e2WgVB/E  
vzU%5,  
Nb6HM~  
)L?Tq"hy  
至于网友质疑,为何导线不断而塔倒的问题,这很好理解,这是因为耐张塔要承受不利的力矩效应(塔高20米),而导线只单纯的承受纵向张力。 F=#Wfl-o  
Kt-@a%O0  
1/ HofiIa  
Wd7*sa3T  
8`D_"3j3g\  
在所有的导线中心均用钢绞线进行承力,在履冰时,首先崩溃的一定是耐张塔,再才是倒塔的冲击力挣断导线。 n~h%K7 c  
5R4 dN=L*1  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] Ez )Go6Q  
nsPM`dz/  
eNNK;xXe#  
'oTF$3n  
这就好比用绳子拴到一棵树上,用力扯绳子,断掉的一定是树根,因绳子只受纵向拉力,故先断的是树,树断后,对绳子产生冲击,再断绳子。 t?s1@}G^  
/#a$4 }2L  
9Ah4N2nL-b  
o]vdxkU]  
5)vXmAD/0  
另有:湖南的事件中,徇职的是在电力线路上除冰时,由于导线受损后,突然断裂,倒塔和导线掉下地面伤到线下的工作人员造成。 \<5xf<{  
\%)p7PNY  
5o,82 Kti  
r`=d4dK-  
~Oq(JM $M  
因为突然的断线无法预计,不除冰又影响送电运行,故造成事故难以避免。 ~9{.!7KPc  
}*%%GPJ  
(b(iL\B$D=  
uW]n3)7<I  
>7n(* M  
yk=H@`~!  
oyUf/ Sl  
t((0]j^  
还有一点我说明的是,北方未倒塔的原因是:天气干冷,塔身不会凝冰,导线上只是有附着积雪,没有大量挂冰, <v\|@@X  
Mqq7;w@(J  
z:w7e0  
6wGf47  
P6MT[  
而且在设计时冰厚就取得大, 般在30mm左右。 az w8BK  
DV. m({?  
H*Yy o ?  
N-^\e)ln  
$+tkBM  
而湖南的事故中,导线上全部凝冰达50~100mm,塔身及绝缘子上全结成了水桶。 TY? Fs-  
WPPmh~:  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 5n_<)Ycj  
 :S.0e  
pvX\k X3}  
hgm`6TQ  
这样多的额外荷载均由铁塔来承受,远远超出了国家规定的铁塔使用条件。 ]1klfp,`  
!nTq"d%(W  
us/x.qPy2  
/V,:gLpQ  
k'm!|  
不倒塔才不正常。 +Ta7b)  
FsD}N k=m~  
]86U -`p  
%zWtPxAf  
uoF9&j5E@Z  
说句极端的话,按100mm冰设计的定型塔图,估计国家当前还没有可选用的定型塔呢! mX %;  
<@oK ^ja  
o0AREZ+I  
V97Eb>@  
|W?x6]~.R  
N/Z<v* i"  
z7NaW e  
:=-h'<D  
再有:电力线路工人的工作是十分辛苦的,高山大岭,均要每月到位一次巡线检查。一条线路往往几百公里,全靠人走,还要上塔工作,工作劳动强度很大,而待遇也不过是2k到3k之间。 4re^j4L~o  
GR/ p%Y(  
&QvWT+]c'0  
q$K^E  
qPWYY  
只是电力的宣传太少,外界了解不多,有所误解,这很正常。 oM J5;  
0rF{"HM~  
H1+G:TM  
uA,K}sNRZ  
lE /"  
最后向奋战在一线的我的亲爱的同行们致以崇高的敬意,祝你们身体好!家人幸福!工作安全顺利! @zE_fL  
Fe8xOo6  
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] )wmXicURC  
9"&HxyOfX  
rNdap*.  
zDC-PHF HQ  
向为工作徇职的战友 献上我深切的哀思!好人一生奉献,一路走好!
2条评分
黄海龙333 鲜花 +1 - 2008-02-21
moonlong 鲜花 +1 - 2008-02-21
每个人都活在对未来有所期待的现在
离线jdtm2000

发帖
456
土币
29019736
威望
1154
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2008-02-21
南方的雪灾与北方的雪灾是不同的: klv ]+F&[  
    南国“雪灾”在电架倒塌主要表现在是电线结冰增加荷载(冰荷载),电架荷载大概是正常情况下的三倍。南国罕见大雪,这也是设计时很难预料到的。 5yuR[ VU  
    北国“雪灾”主要表现为积雪覆盖道路等,由于北方风大,而对于电架(包括电线)等建筑,其上基本不存雪,影响较大的是风荷载(设计中已考虑)。故如果不考虑风荷载,降雪对北国输电线路影响不大。
别人笑我太痴癫,我笑他人看不穿,不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田!
离线swjtu980117

发帖
13
土币
246
威望
14
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2008-02-21
可以参考严寒地区的电网设计
离线菜鸟建筑
发帖
47
土币
538
威望
48
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2008-02-21
我不同意楼上有几位的观点,中国从建国到现在也不到六十年,气象资料收集时间不长,再一般110kV-330kV线路工程气象重现期是15年,大跨越是30年.因为电力线路更新是比较快的.
离线zjgxf123

发帖
121
土币
235
威望
214
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2008-02-21
我觉得,说道低怨天灾,如果我们把所有自然界最坏的因素都考虑到一个工程中,那这个工程是相当浪费的,但至少这个事情说明了,在以后同样地区的设计时我们要参考一下这次的教训
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站