[热点讨论]【有趣】一个有趣的问题，你能给答案么？？ [复制链接]

得到极限承载力的应力状态和途中的应力状态不一致，要想图中的土体破坏，除非把土颗粒磨成粉末

绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以绝对可以

首先，地基极限承载力的得出有两种方法，一种是采用静载荷实验确定，另一种是采用土的抗剪强度指标计算。对于上层覆土30米的情况，一般是通过静载荷实验来确定的。 i?
1g{JW  
然后要说，通过土的抗剪强度指标，一般是得不到这么小的结果的，大家都知道，计算土的地基承载力，里面有三项组成，一个是土体体积力的作用，还有自重产生的作用，还有就是粘聚力的作用，其中，重力产生的作用最大。即使算作是浮重度，8KN/M3，30米，再加上极限承载力的修正系数最大是0.8，结果也是8*30*0.8=192，比楼主说的结果还要大，所以从概念上说，深度深的土，从承载力大是没问题的。（当然，若是淤泥层，由于不可能用来做持力层，算也没有什么意思了，即使承载力过了，抗震，沉降也都算不过） LU4k/  
如果是静载荷实验的结果就不一定了。用平板竖向静载荷试验，由于在挖试坑的过程中其实是一种卸载，三轴中的第一主应力没了，坑底会回弹，并且土体被扰动，强度一定会降低，出现这么低的极限承载力可能就是因为土层回弹厉害，扰动大，使得累计沉降量很快达到了标准。 S8$kxQg  
如果这层土不是淤泥质土，可以作为持力层的话，这个120的结果一定是有问题的。

有很清楚的答案。海底也有淤泥，不好固结。原理一样。按有效应力解释。

geofem )|?s!rw +  
E1uyMh-dy  
说的感觉有道理 ，我比较倾向这种观点

围压较大,剪切破坏所需要的力越大,其次没有考虑深度修正

把fu修正到30米深，其深度修正系数最低为1，所以它不会破坏的。 61W ms@D%  
也可以看作三轴和单轴应力问题，比如环刀里的土样，即使加到5000kpa时，也不会产生剪切破坏。

虽有承载力修正，还是倾向17楼。如把深层淤泥挖出来，不好使的

承载力是跟附加应力有关系吧

承载力是跟附加应力有关系

根据土体的应力状态画摩尔应力圆，看是否与库仑强度线相交，就知道是否发生破坏了。

非常不错的资料