首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
1234
  • 11205阅读
  • 44回复

[求助]岩石边坡这种要不要做锚杆支护？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线huojinhong
工程师

发帖
275
土币
715
威望
602
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2016-07-07
看结构面，看节理面。综合考虑。c值这么大，那是岩石，岩体的得乘以一定的系数。其实具体怎么算我也不是特别清楚。但是喷锚挂网还是有必要的。
回复
举报
离线283910967
工程师

发帖
481
土币
161
威望
36
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2016-07-10
需要的，还是按照最安全的考虑吧，有时候计算仅仅是看着好看，纯理论上的计算是不恰当的
努力改进自己的错误,
回复
举报
离线milletbj
助理工程师

发帖
159
土币
2611
威望
273
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2016-08-04
软质岩石边坡锚杆支护存在很多问题。失败案例较多，许多因素需要考虑。不能简单套规范。
回复
举报
离线lipeng1985
助理工程师

发帖
103
土币
13
威望
0
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2016-08-05
无外倾结构面，简单喷锚
回复
举报
离线anningjhj
助理工程师

发帖
132
土币
861
威望
0
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2016-08-22
小手一动土币拿到
回复
举报
离线goodgetou
工程师

发帖
545
土币
58
威望
397
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2016-08-24
  岩质边坡我一般采用等效内摩擦角，用抗剪试验得到的C φ值，计算出来根本不需要支护，当然有外倾结构面的另说了额。。。 c04"d"$ x  
喷锚护面还是可以做的
回复
举报
离线夏俊明
新手上路

发帖
4
土币
2055
威望
0
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2016-08-31
学习了，综合大家的观点看来对于岩质边坡的支护，锚索或锚杆支护起的作用不大，主要还是喷射砼，防止进步风化，考理论计算安全性是可以保证的。这是个人的观点，有不对的地方可以一起研究 d^&F%)AT  
回复
举报
离线beak
高级工程师

发帖
347
土币
153
威望
986
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2016-09-07
每天学一点，总是有进步
回复
举报
离线goodgetou
工程师

发帖
545
土币
58
威望
397
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2016-09-18
泥质粉砂岩 容易风化，虽然边坡整体稳定性高，可坡面防护比较重要
回复
举报
离线广西泥岩类
实习生

发帖
27
土币
191
威望
6
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2016-09-29
这种情况应该按照岩石锚喷支护来进行设计计算，锚杆可以是受力筋，也可以作为防护作用
回复
举报
离线渊澜
新手上路

发帖
1
土币
19
威望
0
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2016-10-09
泥质粉砂岩属软~极软岩，强风化状1：0.75~1:1，弱风化1:0.3~1:0.5放坡，可保证稳定，工程上的挂网喷锚一般是为了防止其表面风化，对边坡稳定性影响不大。
回复
举报
离线jiaxiangluck
新手上路

发帖
1
土币
77
威望
0
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2016-10-11
学习了。岩质边坡不能套用土来计算吧
回复
举报
发帖 回复
返回列表
1234
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站