论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8772阅读
  • 51回复

[考试信息]上午案例第29题桥梁设计加速度反应谱最大值疑惑,求高手解答! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线tgrnf888

发帖
367
土币
4292
威望
30
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2016-09-08
回 hinricih 的帖子
hinricih:你自己想多了,都是讲事实,单跨140米,桥下都可以走大船,我不是做桥的我都判断应该是大桥。 (2016-09-08 13:08)

如果没有桥通规范,难道不可以是中桥?规模划分本来就是人为的,不要曲解我的意思,看清楚再发言,Ps:要有根据,而不是“应该”
离线sanxiaovv

发帖
218
土币
75
威望
12
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2016-09-08
回 tgrnf888 的帖子
tgrnf888:如果没有桥通规范,难道不可以是中桥?规模划分本来就是人为的,不要曲解我的意思,看清楚再发言,Ps:要有根据,而不是“应该”
 (2016-09-08 13:10) 

反正这题需要判断桥型大小是真的,超纲也是真的,不过这个超纲他隐藏的比较深
离线gs015

发帖
3856
土币
67
威望
4684
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2016-09-08
虽然我没参加考试,但是一看这个题目就知道是属于B类,想多了是庸人自扰

PS:我很多年前就考过了的
雄关漫道真如铁,而今迈步从头越!
离线tgrnf888

发帖
367
土币
4292
威望
30
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2016-09-08
回 gs015 的帖子
gs015:虽然我没参加考试,但是一看这个题目就知道是属于B类,想多了是庸人自扰
PS:我很多年前就考过了的 (2016-09-08 14:10)

不用根据桥通规范就可以判断出属于大桥?如果根本没有桥通这本规范,不可以是中桥???看清楚我的观点再发言麻烦,题目本身无争议,但对于没有接触桥通规范的人来说是有疑惑的,规模划分也是人为的,差个一二十米,也没啥
离线0403100262

发帖
37
土币
26
威望
8
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2016-09-08
楼主是考场上想得太细了,当时我压根就没想这么多。因为140跟150很近了,我就直接判断是大桥或者特大桥啦。但是这题单跨跨度140m,从表3.1.1中可以知道单跨小于150m的桥梁分类,起码就有 特大桥 大桥 中桥 小桥,这样肯定就无需你再去翻阅桥梁通则规范了。要是出个跨度100m的话,是要查阅桥涵通则规范了。这就是为什么出的是接近150m的理由吧,人家就没有让你翻看桥梁通则的意思。你说超纲也对,这个正常吧,好多题目其实都是超纲的。都不是规范能找到的,大家找谁说理去。


一般情况要是有注解的 ,自己觉得不清楚的,肯定直接根据注解的要求去做啊。考注册历来都是这样了。
离线tgrnf888

发帖
367
土币
4292
威望
30
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2016-09-08
回 0403100262 的帖子
0403100262:楼主是考场上想得太细了,当时我压根就没想这么多。因为140跟150很近了,我就直接判断是大桥或者特大桥啦。要是出个跨度100m的话,是要查阅桥涵通则规范了。这就是为什么出的是接近150m的理由吧,人家就没有让你翻看桥梁通则的意思。你说超纲也有,这个正常吧。好多题目其实都是超 .. (2016-09-08 14:27)

我的意思不是说要在规范上找到题目才不算超纲,但这种查表类的依据,不可能让我们自己猜吧,不能因为大多数人猜对了或者所谓的“判断”对了,就说这道题出得没有瑕疵吧?我肯定认栽,只是看不惯有些人或者平时接触过桥通规范,或者本身就是桥梁专业的,或者猜对了的,振振有词的说这道题绝对没问题而已,而且你为专家合理化的“与150接近”就可以判断出属于大桥的言论实在不敢苟同,鬼知道桥梁规模是怎么分类的!你说的与150接近就可以判断为大桥的前提是能在公路抗震规范上找到单跨不小于150m的是大桥,在下愚钝,确实找不到这个前提!


离线0403100262

发帖
37
土币
26
威望
8
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2016-09-08
回 tgrnf888 的帖子
tgrnf888:我的意思不是说要在规范上找到题目才不算超纲,但这种查表类的依据,不可能让我们自己猜吧,不能因为大多数人猜对了或者所谓的“判断”对了,就说这道题出得没有瑕疵吧?我肯定认栽,只是看不惯有些人或者平时接触过桥通规范,或者本身就是桥梁专业的,或者猜对了的,振振有词的 .. (2016-09-08 14:34) 

上次我就搞了58,大家都是受害者。这次搞不好也是58。这种题目考场上还是不要想太多,不清楚的,按照注解来做,会几率大很多。
离线tgrnf888

发帖
367
土币
4292
威望
30
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2016-09-08
回 0403100262 的帖子
0403100262:上次我就搞了58,大家都是受害者。这次搞不好也是58。这种题目考场上还是不要想太多,不清楚的,按照注解来做,会几率大很多。 (2016-09-08 14:44) 

好吧,这也是考试经验!
离线monturkeq

发帖
16
土币
49
威望
3
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2016-09-08
楼主,原谅我说话有点直接,你的智商真是感人,你这种人要是都过了,那就没有天理了,我都不想跟你解释,不过也可能跟所学专业有关,这么简单的题,也有异议
离线tgrnf888

发帖
367
土币
4292
威望
30
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2016-09-08
回 monturkeq 的帖子
monturkeq:楼主,原谅我说话有点直接,你的智商真是感人,你这种人要是都过了,那就没有天理了,我都不想跟你解释,不过也可能跟所学专业有关,这么简单的题,也有异议 (2016-09-08 14:53) 

麻烦就是论事,不要人身攻击,看清我表达的观点再发言,泼妇式的辩论毫无意义,题目本身无异议,确定桥梁规模需要查桥通规范,这是我的疑惑,请针对观点进行讨论,不要像个农村泼妇!
离线monturkeq

发帖
16
土币
49
威望
3
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2016-09-08
已经过去了,你这样揪着不放,早晚变神经了。很多人都看出来了,你的智商感人,在那里无理取闹,别人已经解释的很清楚了,你还听不进去,你理解不了的,就必须所有人都理解不了?你不会的,必须所有人都不会?你认为有问题,就一定存在问题?你以为你是谁,都不如你,这社会怎么发展?
离线tgrnf888

发帖
367
土币
4292
威望
30
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2016-09-08
回 monturkeq 的帖子
monturkeq:已经过去了,你这样揪着不放,早晚变神经了。很多人都看出来了,你的智商感人,在那里无理取闹,别人已经解释的很清楚了,你还听不进去,你理解不了的,就必须所有人都理解不了?你不会的,必须所有人都不会?你认为有问题,就一定存在问题?你以为你是谁,都不如你,这社会怎么发 .. (2016-09-08 15:10)

泼妇,就是论事可以么?又在乱吠了
1、我肯定认为有问题,但我没有强迫别人认同,只是讨论
2、你不认同可以反驳,但请不要人身攻击,OK?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站